Последние заданные вопросы
Есть вопрос по Перекрытиям?

Задайте его специалистам
нашего портала!

Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!

После ответа можно продолжить общение со специалистом.

За последний месяц задано 7 вопросов и оставлено к ним 46 комментариев.

** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку

Устройство перекрытия второго этажа по деревянным балкам

Вопрос задал:

Доброго времени суток. Планирую следующую конструкцию перекрытия. Пролет 4 метра. Балки из лиственницы 150х300 мм (скрученные два бруса 150х150), расстояние между балками 1 метр. Между балками есттественно звукоизоляция - 100 мм минеральной ваты. Чистовой пол планирую ламинат на подложке из ЭППС толщиной 2 мм.

Вот возникла пара вопросов:

1. Можно ли в этом случае использовать в качестве чернового пола простую обрезную доску, например 2-го сорта из сосны.

2. Надежной ли получиться конструкция если доски черногвого пола крепить непосредственно к балкам, при учете, что толщина доски составит 50 мм. Или целесообразнее дополнительно поперек балок ложить лаги с меньшим шагом. Если так тогда какое рекомендуемое расстояние между лагами, сечение лаг и какая толщина должна быть у доски чернового пола в этом случае.

Заранее спасибо.

Комментарии

  • ElenaRudenkaya 3 года назад

    Добрый день.

    Ожидайте ответ сегодня 24.09.2013 или завтра. 

    ответить
  • Svarog 3 года назад

    Уточните, пожалуйста, какие помещения будут у вас над этим перекрытием?

    ответить
  • seregalack 3 года назад

    Над перекрытием спальные комнаты, под перекрытием гостиная и кухня.

    ответить
  • Svarog 3 года назад

    На 4 м пролет у вас проходит с шагом 1 м брус 150х150 сам по себе. Там, правда, прогиб на пределе, но и нагрузки 300 кг/м2 у вас дома не будет никогда. Поэтому не стоит скручивать брусы, лучше уложите их чаще.

    На 1 м ваша доска 50 мм выдержит, но скорее всего будет немного пружинить. Я бы предложил вам все же уменьшить пролет основных балок, не скручивая их между собой. При этом ваша черновая доска лучше бы работала. Просто для ламината нужно основание не деформируемое, иначе будет хорошо видно стыки его.

    ответить
  • seregalack 3 года назад

    Спасибо. Но вот я тут прикинул по стоимости. Получается такой расклад.

    В качестве балки - брус 150*150. Сравниваю варианты:

    1. расстояние между балками 0,6 м (под утеплитель удобно), черновая доска крепится непосредственно к балкам;

     2. расстояние между балками 1 м, поперек балок лаги в виде доски 50*100, поставленной на ребро. Расстояние между лагами 0,5 м. Поверх лаг черновая доска.

    За счет большой стоимости кубометра бруса из лиственницы (у меня это порядка 18 тыс. руб.) и относительно небольшой стоимости материала для лаг (сосновая доска) получается на варианте с лагами есть экономия по материалам (хотя и незначительная). Не считая, что сечение балки для перестраховки я все же бы выбрал тогда 100*200 мм.

    Варианты получились  сопоставимы.

    А на практике какой вариант встречается чаще: с лагами или без? И доски (брус) из какого материала для лаг использовать правильнее?

     

    ответить
  • Svarog 3 года назад

    Чаще встречается без лаг. Вам же еще надо обеспечить устойчивость этой доски, а она у вас 50х100 мм. Для этого надо будет еще их между собой такой же доской раскрепить, а это уже двойной расход выйдет.

    ответить
  • seregalack 3 года назад

    Понятно. В таком случае при устройстве межкомнотной перегородки из 100 мм пазогребневых гипсоцементных плит её нужно размещать непосредственно на досках чернового пола над балкой? Я правильно понимаю?

    ответить
  • Svarog 3 года назад

    Лучше сделать легкую каркасную перегородку, на деревяном или прфилированном каркасе. У Кнауф есть прекрасные решения (можно в интернете легко найти) на любую звукоизоляцию и т.п.

    Если решили делать из блоков, то все верно, под перегородкой нужна балка, так как весит она прилично.

    ответить
Добавить комментарий

Считаете эту консультацию полезной? Поделитесь ссылкой на нее через свою любимую социальную сеть!

Loading...