| Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
| Последние заданные вопросы |
-
Напольное покрытие на плиты перекрытия в квартире
Задан 6 лет назад. 2 ответа
-
Теплые полы
Задан 6 лет назад. 8 ответов
-
Пол по грунту
Задан 6 лет назад. 3 ответа
|
Есть вопрос по Полам? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 3 комментария.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Устройство пола по лагам на ж/б плите
Добрый день!
Прошу помочь в вопросе конструкции пола 1-го этажа
Имеется каркасный дом. В основании фундамента - сплошная бетонная плита. Грунтовые воды высокие - ниже плиты на 50-60 см.
На плите - бетонные блоки 2 ряда, так что высота 1,2 м. (высота полуподвала). Блоки снаружи утеплены экструдированным пенополистриролом 5 см.
Сверху - бетонная плита, которая служит основанием пола. Полуподвал сыроват, но это будет отдельный вопрос.
Подскажите пожалуйста, где нужна гидроизоляция (либо пароизоляция) и какая именно (мембрана или ничего не пропускающая) для устройства пола такой конструкции:
Лаги на бетонной плите на расстоянии 40 - 45 см.
Между лагами - минеральный утеплитель 5 см.
Сверху - фанера 20 мм.
Сверху - ламинат.
В одних источниках рекомендуют пароизоляцию ложить сверху на утеплитель, в других - гидроизоляцию на бетонную плиту.
Что в этом случае имеется в виду: мембрана, которая будет пропускать пар сверху к бетону и отсекать идущую от бетона влагу, или же что-то вроде рубероида или битумной мембраны?
Одно я знаю точно: если применить и то и другое, то лаги будут гнить.
Нужно ли оставить зазор 2-3 см. между утеплителем и фанерой для проветривания?
Нужно ли под лаги уложить гидроизолирующую ленту?
Я бы советовала сделать так:
по полу (плите) наклеить гидроизоляцию (1 слой рубероида без посыпки). Всё таки, у Вас сырой подпол, и не за чем, чтобы тянуло эту сырость в дом. А рубероид,- ее надежно отрежет :-). Затем лаги (если будет рубероид, то можно под них не класть ничего), и утеплитель. Сверху на утеплитель - супердиффузионную мембрану (можно ту, что для ветрозащиты фасада применяют, с паропроницаемостью от 800 г\м2 за сутки и выше). А потом,- фанера и ламинат. Через супердиффузионку утеплитель и лаги смогут "дышать", а влагу она не пропустит.
А если применить вместо дышащей супердиффузионки- просто гидроизоляцию (пароизоляцию, полиэтилен, рубероид), с нулевой паропроницаемостью,- то есть вероятность, что лаги начнут гнить, Вы правы. Нельзя "запаковывать" их с двух сторон.
Еще. Если уточните регион проживания, можно проверить, достаточно ли утеплителя 50 мм, или нужно больше.
Спрашивайте :-).
Большое спасибо за обстоятельный ответ.
Долго обдумывал возможные варианты и боялся принять неправильное решение.
Решение, предложенное Вами мне кажется наиболее подходящим.
Еще раз спасибо
========================================================
Относительно толщины утеплителя:
местоположение дома - Бородянский р-н Киевской области.
Еще раз перечел Ваши рекомендации и прошу уточнить следующее:
1. Не хотелось бы наплавлять рубероид на пол, т.к. дом каркасный и не хочется, чтобы внутри работали с горелкой. Можно ли применить другой материал, даже если он будет несколько дороже?
2. Нужно ли между утеплителем и фанерой оставить зазор в пару сантиметров для дополнительного проветривания?
3. Нужно ли применить влагостойкую фанеру или можно обычную (дом еще несколько лет зимой не будет отапливаться)?
По порядку:
1. Не нужно рубероид обязательно наплавлять :-). Можно просто приклеить его на битумную мастику. Результат будет тот же, но без горелки.
2. Если есть возможность оставить зазор- да, лучше оставить.
3. Лучше влагостойкую фанеру.
4. По толщине утеплителя. По расчету- 80 мм. Такой ваты нет, ближайшая - 100мм. Можно 50мм (как Вы планировали), это лучше, чем ничего, просто больше теплопотери будут через пол. Но холодным пол не будет, даже с 50-ю мм ваты.
Спрашивайте :-).
Большое спасибо за быструю и квалифицированную помощь.
Этим Ваш сайт выгодно отличается от многочисленных форумов, где иногда бывает трудно понять, кто специалист, а кто не очень грамотный энтузиаст.
Еще раз спасибо.