Последние заданные вопросы
Есть вопрос по Утеплению?

Задайте его специалистам
нашего портала!

Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!

После ответа можно продолжить общение со специалистом.

За последний месяц задано 6 вопросов и оставлено к ним 77 комментариев.

** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку

Утепление крыши: целлюлозным утеплителем или минеральной ватой

Вопрос задал:

Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу утепления крыши целлюлозным утеплителем.

Исходные данные: недостроеный коттедж в Киевской области, крыша 40 градусов, покрытие - битумная черепица тегола, жилой мансардный этаж. Строители в очередной раз отличились и гидробарьер умудрились подбить рейками между стропилами. Вот и пришли новые специалисты исправлять промахи предыдущих. Были предложены 2 варианта утепления, 1-й вариант минеральная вата 200 мм  2-й вариант целюлезный утеплитель 150 мм (или 200). Новые мастера однозначно хотят убрать гидробарьер и вместо него использовать супердиффузию, в какой именно последовательности собираются делать новый пирог я уже, честно говоря, немного запутался. Какой лучше вариант утепления и какая должна быть последовательность слоев? Я так понял, что сначала будут наращивать стропильную часть (она теперь 100 мм) а потом минвата (или целлюлоза), супердиффузия, контррейка, ОСП или гипсокартон? Или в зависимости от выбора утеплителя будет свой пирог?

Мне сказали, что в моем случае идеально использовать целлюлозу с супердиффузией, что крыша лучше дышит, и влага будет лучше уходить. Кроме этого, при задувке целлюлозы можно добраться и в те места, куда минвату тяжело впихнуть.

Посоветуйте, чем лучше утеплить и какой должен быть пирог в обоих случаях.

 

Файлы

Комментарии

  • valera 7 лет назад

    Постараемся завтра, 20 августа, выложить ответ. В общем- то, ничего сложного, но, чтобы было предельно ясно, нужны рисунки, а это время :-). Если не завтра, то в субботу (21.08)- точно.

    ответить
  • valera 7 лет назад

    Здравствуйте!

    Вначале отвечу по правильному кровельному "пирогу". Принцип его устройства одинаковый, какой бы утеплитель Вы не выбрали (минеральную вату, вату из стекловолокна или целлюлозный утеплитель).

    Гидробарьер- однозначно нужно убирать, строители Ваши абсолютно правы. Конструкция должна выглядеть примерно так:

     

    разрез вдоль стропил
    Разрез конструкции крыши вдоль стропил

     

    разрез поперек стропил
    Разрез конструкции крыши поперек стропил

    Гидроизоляционная мембрана на чертежах- это супердиффузионная мембрана, о которой Вы пишете.

    Теперь о выборе утеплителя. Я бы, честно говоря, рекомендовала минеральную вату (плотностью 40-50 кг\м3) или вату из стекловолокна (плотностью 14 кг\м3), плитные позиции.  Объясню, на чем основываюсь:

    Если проанализировать данные, которые заявляют производители целлюлозного утеплителя, то получится:

    По теплопроводности. Целлюлозный утеплитель находится в одном диапазоне с минеральной ватой и ватой из стекловолокна. Коэффициент теплопроводности 0,036-0,040 Вт/м?С .

    По паропроницаемости. Менее паропроницаем, чем ватные утеплители.

    По группе горючести. Группа Г2. В сравнении с негорючей ватой.

    Возможность бесшовного нанесения, это обеспечивает более качественный слой теплоизоляции.

    Вопрос осложняется тем, что этот вид утепления сравнительно недолго на нашем рынке. Понимаете, все осложнения, которые с ним (по нашему мнению) могут происходить, они "во времени" :-). Нужно посмотреть на утепленные им дома хотя бы через 3 года. А таких примеров у нас, к сожалению, нет. Основные (предполагаемые нами) опасности такие:

    • усадка, изменение плотности со временем. Как следствие,- увеличение теплопроводности, слой утепления становится менее эффективным.
    • Г2- это не очень хороший показатель по горючести для конструкции крыши, где этот материал не закрыт негорючими материалами.

    Опять же, утверждать, что это будет происходить именно так, не могу, так как НЕТ фактов, ни за, ни против. То есть, если по простому, то вата (и минеральная и из стекловолокна) уже проверена и за границей, и у нас. А целлюлозный утеплитель еще не проверен. Решать Вам :-).

    Задавайте вопросы!

    ответить
  • SmallBud 5 лет назад

    Здравствуйте.

    В случае с металлочерепицей, кровельный "пирог" будет тот же, или есть другие специальные отличия, кроме отсутствия сплошного настила?

    Спасибо.

    ответить
  • valera 5 лет назад

    Не получится у меня Вам "в общем" ответить. Пирог будет зависеть также от высоты стропил, а высота стропил иногда зависит (а иногда нет) от толщины утеплителя. А толщина утеплителя зависит от региона строительства. В общем, это вопрос по Вашей конкретной ситуации и, согласно п.7 Правил, он должен быть задан в разделе Вопрос-Ответ отдельным вопросом. Для того, чтобы получить консультацию от специалистов нашего портала по своей проблеме, Вам необходимо задать вопрос в соответствии с правилами.

     

    ответить
  • SmallBud 5 лет назад

    Спасибо, понял.

    Когда буду знать все исходные, задам вопрос.

    ответить
Добавить комментарий

Считаете эту консультацию полезной? Поделитесь ссылкой на нее через свою любимую социальную сеть!

Loading...