Последние заданные вопросы
Есть вопрос по Утеплению?

Задайте его специалистам
нашего портала!

Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!

После ответа можно продолжить общение со специалистом.

За последний месяц задано 6 вопросов и оставлено к ним 62 комментария.

** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку

Выбор утеплителя и способ его монтажа

Вопрос задал:

Теперь вопрос конкретно по пирогу утепления стены. План дома и пирожок стен в соседнем вопросе.

Кирпичные стены планирую утеплять 10 см пенопласта. Сразу напишу что расчет по вентиляции вы уже проводили и все эти меры уже предусмотрены. Вентиляция пассивная с приточным клапаном 100 мм.кв. в каждой из двух спален. Вытяжной канал из канализационной трубы d 200 мм в коридоре №2. Подача воздуха в печь будет через отдельную трубу с улицы диаметром 100 мм

Стоит выбор между:

- ПСБ-С-25 100 мм BAUGUT (реальная плотность 16 кг\м3), но на ощупь достаточно высокого качества – проминается пальцами не сильно, видимых пустот между шариками нет. Все шарики имеют форму шестиугольников, т.е. все достаточно плотно спрессовано. Горючесть пока не проверял. Думаю, что плотнее вряд ли найду у нас в регионе.

- ЭППС Symmer в 2 слоя по 50 мм. Плотность очень высокая – продавить пальцем практически невозможно. До этого такого плотного не встречал.

Общая утепляемая площадь будет около 60 м.кв. Разница в стоимости по материалу получается чуть более чем в 2 раза (примерно 13600 грн против 6600 грн).

ВОПРОС 1: Стоит ли переплачивать с точки зрения большей долговечности или экологичности, если такое понятие вообще приемлемо для полимеров?

Из неоспоримых плюсов ЭППС вижу наличие четвертей, но минусом будет повышенный расход клея из за 2-х слоев. Не будет ли клеевой слой между 2-х листов местом накопления влаги?

Вот какие у меня получаются расчеты по термосопротивлению и влагонакоплению:

ПСБ-С - http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=615&rt=0&ct=0&os=0&ti=23&to=-15&hi=55&ho=90&ld0=50&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=200&le1=1&lt1=0&mm1=584&ld2=2000&le2=1&lt2=4&mm2=77&st2=600&em2=582&bw2=250&sw2=20&ld3=1200&le3=1&lt3=4&mm3=210&st3=600&em3=149&bw3=250&sw3=12&ld4=250&le4=1&lt4=0&mm4=149&ld5=1000&le5=1&lt5=0&mm5=592&mmr5=20&ld6=50&le6=1&lt6=0&mm6=149

ЭППС - http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=615&rt=0&ct=0&os=0&ti=23&to=-15&hi=55&ho=90&ld0=50&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=200&le1=1&lt1=0&mm1=584&ld2=2000&le2=1&lt2=4&mm2=77&st2=600&em2=582&bw2=250&sw2=20&ld3=1200&le3=1&lt3=4&mm3=210&st3=600&em3=149&bw3=250&sw3=12&ld4=250&le4=1&lt4=0&mm4=149&ld5=1000&le5=1&lt5=0&mm5=596&mmr5=30&ld6=50&le6=1&lt6=0&mm6=149

Так же кратко опишу по какой технологии планировал все это монтировать и возможно вы меня поправите.

В соседней теме написал, что вероятнее всего фасад из силикатного кирпича частично будет оштукатурен цпс по маякам.

- 1-й вариант. Пенопласт хотел клеить на клей для теплоизоляции под гребенку 6 мм там где оштукатурено, так как поверхность будет ровная. Думаю, что расход клея в таком случае будет минимальным и точно не будет пустот под утеплителем. На остальной поверхности дома будет комбинация пенопласта разной толщины чтобы обыграть как то выступающие пилястры и прочий «дизайн» (если не срублю всю красоту). Приклейка на ляпухи с промазкой листа клеем по краям (чтоб воздух не гулял).

2-й вариант это приклейка на клей-пену (только на оштукатуренную поверхность). Из плюсов вижу простоту монтажа и в случае с ЭППС можно будет не шкурить его поверхность. По цене конечно немного выше будет, но проще работать и не нужно лишний раз везти десяток мешков клея.

ВОПРОС 2: Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу приклейки на пену – насколько она долговечная на фасаде? И достаточно ли гребенки 6 мм для пенопласта или нужно более толстый слой клея?

Далее прибиваем утеплитель зонтиками длинной 180 мм и шпаклюем смесью для приклейки и армировки утеплителя. Наносим гребенкой 6-8 мм, утапливаем фасадную щелочестойкую сетку 140 г\м2 и заравниваем поверх той же смесью. Если получится ровно, то вероятнее всего стена так и пойдет под покраску. Возможно будет декоративная штукатурка или комбинация штукатурного и просто окрашенного фасада.

ВОПРОС 3: мне не совсем ясен узел сопряжения утеплителя на цоколе с утеплителем на фасаде. Если я правильно понял, то сверху над утеплителем цоколя мы ставим отлив с выпуском на 3 см за пределы утеплителя. Над отливом устанавливаем стартовый оцинкованный профиль и поверх уже стартуем утеплителем фасада. Все так?

Комментарии

  • valera 7 месяцев назад

    Здравствуйте!

    Смотрите, у меня уже более 10 лет "проходят" перед глазами объекты утепленные и ватой, и ЭППС, и пенопластом, уже сотни объектов. Что можно сказать. В конструкции внешнего утепления под штуктурку, - все таки я рекомендую пенопласт. Он получается идеальный по цене, удобству работы с ним, по долговечности. Понимаете, там получается, что не от того, ЧЕМ утеплено зависит долговечность и "работа" утепления. А от того КАК утеплено. Хорошо ли промазано, нет ли зазоров между утеплителем и стеной. Хорошо ли примазана сетка, выполнены ли отливы и водосточная система, не заливает ли утепление. Когда сделано хорошо, то прекрасно стоят все перечисленные материалы, но пенопласт при этом дешевле и легче в работе. Когда сделано плохо, то оно плохо с любым утеплителем (не из-за утеплителя, а из-за "огрехов").

    По горючести, оно на практике одинаково, что пенопласт, что ЭППС. И тот и тот горит. Но стена для этого и закрывается слоями штукатурки и покраски. Вообще, ЭППС, по своей сути, он не для этой конструкции. Он для другого: для пола, для фундамента, для отмостки, для заложения в стену, и тд. В Европе наружно ЭППСом не утепляют, или пенопласт, или вата. Это у нас его стали так применять. Его качества (прочность) там на самом деле не нужны. И еще момент. Пенопласт все-таки не нулевой по паропроницаемости (хотя многие программы его так берут в расчет). Он пропускает пар. А ЭППС таки нулевой. А на стены "уже пожившего дома" все таки лучше ставить не нулевой материал. С другой стороны, если вентиляция будет выполнена, то все равно. 

    В общем, я - за пенопласт в этой конструкции. Никаких "накоплений влаги" за ним (и за ЭППС тоже) нет и не будет.

    Кстати, из опыта (у меня знакомые работают со всеми перечисленными материалами),- ЭППС и под пену все равно лучше шкурить. 

    По технологии.

    Я - за смесь, это надежнее, меньше вероятности полостей между стеной и утеплителем.

    По тому, какой будет слой смеси. Я не смогу сказать. Смотря как выровняется стена. Если ровная будет, то нормально 6 мм под гребенку, вполне.

    Прибиваем, шпаклюем, утапливаем, заравниваем, - все так.

    Вопрос 3. Да, все так. И на цоколе ж ЭППС у нас, а вверх со стартового профиля пойдет пенопласт (как решите). Отлив обязательно, выступ 3-5 см.

    Спрашивайте (пишите, если я что-то упустила)!

    ответить
  • xgva 7 месяцев назад

    Все понятно, благодарю за помощь. Будем брать ПСБ разной толщины и им выводить все в один уровень со стеной пристройки.

    Только вопрос по приклейке несколькизх слоев пенопласта. Когда клеим второй слой (т.е. пенопласт на пенопласт), то нужно тоже на ляпухи или гребенка сплошняком предпочтительнее?

    ответить
  • valera 7 месяцев назад

    Смотрите, тут принципиальная разница в чем: гребенка,- это для ровных поверхностей. А ляпухи,- это для того как оно чаще всего бывает :), кривое. Так как это будет второй слой пенопласта, то первый ровный, и на него можно под гребенку. То есть, под гребенку всегда правильнее, просто условия часто не позволяют это делать, отсюда и ляпухи.

    И на всякий случай, Вы же наверняка читали статью Утепление стен дома пенопластом своими руками? Там я постаралась все полезные моменты собрать по этому утеплению.

    ответить
Добавить комментарий

Считаете эту консультацию полезной? Поделитесь ссылкой на нее через свою любимую социальную сеть!

Loading...