| Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
| Последние заданные вопросы |
-
Подушка высотой 1,4м. под монолитную плиту
Задан 5 лет назад. 5 ответов
-
Утепление здания
Задан 5 лет назад. 9 ответов
-
Фундамент частного дома
Задан 5 лет назад. 3 ответа
|
Есть вопрос по Другому? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 2 комментария.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Строительство дома из пеноблоков в г. Смоленск
Добрый день!
Собираемся строить с мужем дом из блоков с нуля. Естественно как и у большего количества населения нашей страны все упирается в финансы. В связи с чем накопилось много вопросов. Просьба помочь с их решением.
Что имеем и что планируем сделать. Строимся в г.Смоленск. Размеры дома полностью зависят в нашем случае от плит перекрытия, т.к. уже нашли недорогие по близости. Плиты размером 7,2х1,2м. При той планировке что мы хотим нужно 8 плит, т.е. размеры дома опять же ПРИМЕРНО 7,2*9,6м(на рисунке размеры чуть не те и не так обозначены). Выстота от пола до потолка минимум 2,6м. С фундаментом отдельная история. Много советчиков-строителей которые своими советами загнали нас просто в тупик. Мы слушаем всех пытаясь докапаться до истины, что же все таки нам нужно делать. Слушаем потому что у этих людей в отличие от нас хоть какой-то опыт строительства имеется. Предлагали делать и мелкозаглубленный ленточный фундамент, потом этот же фундамент посоветовали усилить грубо говоря «монолитными сваями-колоннами»(даже не знаю как правильно их обозначить) по всему периметру основного фундамента и еще много вариантов. В итоге пришли с мужем к тому с чего начинали – делать монолитный ленточный фундамент на всю глубину промерзания – 1.4м. С шириной фундамента не можем определиться. Перекрытия пола второго этажа планируется деревянные(по деревянным балкам). Перегородки на втором этаже также скорее всего деревянные. Крыша планируется простая, двускатная с деревянной стропильной системой. Не можем определиться второй этаж делать мансардный или полноценный. На втором этаже только спальни. Стены собираемся делать из блоков и в далеком будущем облицовывать кирпичом.
Рисунки к вопросам на моем яндекс. Диске по ссылкам:
- Основной рисунок - fund_2.pdf
- Примерныая планировка того,что хотим сделать на первом этаже - plan_1.pdf
Вопросы:
- Какой глубиной заливать фундамент в нашем месте строительства и какой марки с учетом примерной нагрузки на фундамент в нашем случае. И обязательно ли добавлять какие то «примексы» в фундамент, если поймете о чем идет речь, потому что я сама так и не поняла))
- Планируем сделать цоколь высотой примерно 1 м, чтобы в случае неполадок можно было подлезть к коммуникациям. Подскажите, этот цоколь можно выложить полностью кирпичом или тоже нужно делать монолитным? На него же(цоколь) будут опираться плиты, вот мы и не знаем как правильно сделать.
- Чтобы сделать лючок в доме, чтобы подлазить в цоколь придется одну плиту делать короче. Но она же получается тоже должна на что-то опираться. Поэтому придумали в фундаменте так называемый «аппендикс» (на рисунке заштрихован синим). Заливать его естественно будим одновременно со вcем фундаментом. Подскажите этот кусочек надо будет как-то усиливать чем-то или дополнительно как-то соединять со всем фундаментом? Чтобы у нас эта плита не завалилась.
- Обязательно ли делать обвязку из кирпича по фундаменту для укладки плиты?
- По поводу устройства крыши тоже советовали сделать не духскатную а четерыхскатную, что она вроде как даже проще монтируется. Но мы что сомневаемся что она проще. Подскажите какую лучше в нашем случае выбрать. Переживаем что пеноблоки не потрескались под нагрузкой большой.
- Какие блоки лучше выбрать и каким размером под наружние и внутренние стены.
- Нужна ли несущая стена по оси Б) и соответственно фундамент под нее в нашем случае(стена заштрихована красным цветом? Или можно обойтись без неё?
- Читала что плиты перекрытия нужно укладывать именно по двум сторонам, и если крайние положить по трем в отличие от остальных это плохо. Они вроде как не будут «работать». Так как тогда правильно их укладывать? Получается в узле 1 плиты кладут на фундамент на 15 мм, а что тогда в узлах 2 и 3? Плиты кладутся впритык к стене или должен быть какой-то зазор? И опять же по поводу стены по оси Б, узел 3(если она нужна), там плиты тоже получается впритык к стене кладутся(не на фундамент).
- С учетом пункта 5 не знаем как укладывать именно блоки. Допустим плиты уже положили по двум сторонам. Получается если в узле 2 плиты положили впритык к стене-фундаменту то по этой стороне блоки будут укладывать прямо на фундамент, т.к. получается? А в узле 1 блоки уже будут частично опираться на саму плиту, так? Это не плохо? Одни блоки получается будут намертво стоять на фундаменте, а другие под плитой грубо говоря «ходить ходуном»)) Не треснет ли стена в таком случае?
- В связи с вышеперечисленным так же не можем определиться с шириной фундамента, т.к. не знаем что на что и как укладывается)
Заранее спасибо.
Добрый день.
Позвала специалиста Сварога, ждем его ответа.
Извините за ожидание, только обнаружили Ваш вопрос. Вам добавят подписку после ответа.
Добрый день! Спасибо, буду ждать ответ.
Здравствуйте.
По порядку:
Короче я бы очень рекомендовал эту стену выполнить. Экономия на ней может обойтись в большие траты далее. Ваша планировка позволяет это сделать. Если же решите твердо оказаться от стены, заранее подумайте, как каждый элемент выше будете делать. Только не забываем делать качественно перевязку на стыках стен и фундаментов. Следим за рабочими, если не сами – они часто тут халтурят.
Если что-то непонятно, спрашивайте.
Добавили 1 день подписки, можете задавать вопросы.
Доброй ночи! Спасибо Вам за развернутый ответ. Но есть еще пару вопросов.
Ссылки на документы:
А также посоветуйте пжл в нашем случае лучше пеноблоки или газоблоки? А также какие лучше использовать плиты -пустотные, п-образные и т.д.?
Спасибо
Здравствуйте.
1. Скорее всего плиты безопалубочного формования - там кроме нижней рабочей арматуры, больше вообще никакой нет. Поэтому и боятся их разрешать заводить на стены. Вообще, заведение на стены в жилых многоквартирных домах делают для улучшения звукоизоляции. В вашем случае можете укладывать только по 2м сторонам. У производителя тогда уж уточните и ширину опирания плит. Вполне могут сказать ,что 150мм много (по тем же причинам с армированием). Чтобы заливать фундамент "тютелька в тютельку", вы должны понимать, что точность ваших работ должна быть соответствующая. Поскольку 10мм зазора (по нижней ссуженой части боковой грани) - это минимальный габарит, при котором обеспечивается качесвтенный шов, и плиты срубать потом будет сложнее, чем заделать швы с большей толщиной, я бы 50мм запаса с каждой стороны от внутренней стены оставил. Так же уточните истинные габариты плит и скошены ли у них боковушки. Это не всегда так ,особенно если плиты не по ГОСТ, а по европейским стандартам.
Лючек можно взять с готовой рамой, и уже эту раму закрепить к стенам на анкерах, но можно и так как вы сделали.
Кирпичный пояс нужен только для того, чтобы газоблоки не контактировали с грунтом (так чтобы были выше 300мм от отмостки). Кирпичу тоже это не на пользу, но он все же не так воды боится - будет нормальный отвод воды и 100 лет простоит. Бетон в этом смысле все равно лучше. Поэтому по внутренней стене делайте как угодно, если бетон выше грунта и горизонтальная гидроизоляция есть. Но тут надо смотреть, как у вас будут стены наружние и внутрение соединятся. Сложно будет сделать перевязку швов и кирпича и блоков между собой, если стены в разных уровнях. С точки зрения простоты дальнейшей работы ,их надо как то уровнять - за счет бетона или кирпича - уже на ваше усмотрение.
2. Вариант 1 лучше, но я не вижу смысла в кирпичном слое выше плиты. При его таком расположении (тычком вдоль стены) он только ослабит всю конструкцию. Или разворачивайте кирпич, так чтобы он связью был, или вообще убирайте - не вижу от него смысла. Тем более, что он утеплитель перерезает - через него тепло уходить будет.
Но вообще посмотрите серийный узле для многослойной кладки:
Только тут для стен с подвалами выше 0.000, но сам смысл такой. Горизонтальная гидроизоляция должна быть выше земли. Бетон опять же выше земли. Но если бетон выше земли на 300мм, можно и плиты и все остальное на него ставить по слою горизонтальной гидроизоляции.
Вент. зазор нужен. Помните так же, что облицовочный слой кладки должен связываться со внутренней стеной. В вашем случае должны быть именно гибкие связи.
Нужен или нет утеплитель - вопрос теплотехнического расчета. Попросите Елену, она проверит - нужен ли и какой толщины. Воздушная прослойка, если она сообщается с наружным воздухом, при этом не является утепляющим слоем.
Между плитой и кирпичной стеной нужен терморазрыв ,иначе промерзание возможно. Воздушной прослойки там не нужно, все пространство заполните мин. ватой или пенополистеролом.
Свес не обязателен, получается часто из-за экономии толщины цокольных стен.
Пояс должен быть из полнотелого кирпича. Лучше всего обыкновенного керамического. Облицовочный может быть и силикатным и пустотным и т.д.
Пеноблок не любит солнечную сторону, особенно если это длинные стены, в них есть большие ж.б. включения (перемычи длиной 2-3м и т.п.). Это все приводит к большему появлению трещин, чем в других частях дома. Данные трещины не опасны, в будущем затираются штукатуркой (если видны изнутри). А вот воду пористые материалы не любят. Поэтому крышу со свесом в 500мм желательно сделать до осенних дождей. В любом случае, если правильно законсервировать дом, может и несколько лет стоять. Будет ли комфортно жить.. если качествено заделаны швы, то продувать не должно, потери тепла компенсирует отопление (ну счета побольше будут).
3. Разница между пеноблоком и газоблоком на самом деле не столь существенная - это просто технологии получения пор, не более того. Тут важнее другое, не зависимо от технологии - закрыты ли поры или нет. Важна марка блоков по прочности. Чуть лучше автоклавные бетоны (у газоблоков встречается чаще). Вообще надо посмотреть в каком вуиде они лежат на складах - если процент поврежденных большой - то и вдальнейшем они себя так же вести будут. Остальное все - это маркетинговые ходы.