| Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
| Последние заданные вопросы |
-
утепление дома в Карелии
Задан 6 лет назад. 5 ответов
-
Утепление изнутри
Задан 6 лет назад. 5 ответов
-
Утепление квартиры 1-го этажа, Херсон
Задан 6 лет назад. 4 ответа
|
Есть вопрос по Утеплению? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 3 комментария.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Утеплителя для утепления стен из ракушняка, Херсон
Прошу вашего совета в выборе утеплителя для стен 2х этажного дома построеного из ракушняка в Херсоне,стены в камень,планирую утеплить дом утеплителем 15см и облицовать клинкерным кирпичем.Основной критерий к утеплителю это его практичность,долговечность и екологичность.Советуют базальтовую вату плотностью 120 или засыпку из перлита.Перлит наиболее екологичен но сильно впитует влагу,я понимаю что в трехслойной стене влаги особо небудет,но хочется принять правильное решение.
Какой утеплитель Вы посоветовали мне в моей ситуации,толщину утепления и метод крепления. Заранее благодарен.
Я посчитала Вашу стену, получается, что для обеспечения нормы по теплопередаче (для Херсона 2,2 минимум) Вам для такой стены нужно перлита 50 мм, или минваты 30 мм (такой толщины ваты нет, поэтому- 50мм).
Так, как Вы планировали- 150 мм,- это с большим запасом. Это обеспечивает сопротивление теплопередаче (вместо 2,2)- 5,3 (для минваты, толщиной 150мм). И 4,13 для 150 мм перлита.
Стена (что с минватой, что с перлитом)- хорошая и по конструкции, и по экологичности, и по долговечности. Я даже не могу сказать, что лучше :-),- оба варианта хорошие. Стена теплая, дышащая. Вот, в вопросе Утепление стен перлитом, мы тоже рассматривали сравнение этих видов утепления. Там, кстати есть и про крепеж (в случае перлита, и в случае ваты). Посмотрите, и задавайте вопросы (здесь).
Спасибо за ваш ответ,я ознакомился с технологией утепления,если утеплять минватой то нужно обязательно делать вентзазор,который уменьшает толщину утеплителя.А почему в случае с перлитом который впитывает влагу в два раза больше чем минвата не делают вентзазор для выхода влаги,точка росы ведь будет в утеплителе,он будет сыреть и терять свои свойства? Может у Вас есть информация от людей уже утеплившихся перлитом?
Заранее благодарен.
Не совсем поняла вот этот момент "если утеплять минватой то нужно обязательно делать вентзазор,который уменьшает толщину утеплителя". При применении минваты зазор нужен, это так. Но зазор никак не уменьшает толшину утеплителя. Он просто делается рядом, 3см. То есть, ваты, например 100мм,- и она уложена всей этой толщиной, и зазор 3 см. Все равно, позиции ваты кратны 50мм по толщине, позиций 30мм - нет.
Что касается перлита. Дело в том, что вата- гораздо более паропроницаема, чем ракушняк. Поэтому ей (внутри конструкции) нужен этот зазор. Потому что она "пропускает пар" быстрей, чем ракушка и клинкер "выпускают". А перлит, он одного порядка с кирпичем и клинкером, и пар проходит через стену примерно с одной скоростью, и это совершенно номально. Он так же проходит через просто однородную стену (из кирпича, ракушки и тд). Поэтому там и не нужен зазор. Да и сделать его, в случае перлита, было бы проблематично.
По поводу отзывов построившихся с перлитом, попробуем собрать :-). Выложу здесь же (по готовности).
По отзывам. К сожалению, не удалось их собрать. Всем построившимся,- не больше года, рано говорить о том, насколько они довольны этим решением.