Эппс или минвата. Откосы обычно утепляют эппс, реже пенопластом. Чтобы их утепляли минватой - не встречали такого. Утеплитель на откосы обычно берется 2-3 см толщиной. И эппс, и пенопласт (плотностью 35 кг/м³) такой толщины есть в свободной продаже. Вату же толщиной 2-3 см нужно еще поискать, разве что разрезать на полоски более толстые позиции. Кроме того, при внутреннем утеплении минватой (откосов, стен - все равно) ее нужно изнутри закрывать пароизоляцией. Все стыки пароизоляции проклеивать пароизоляционной лентой. Иначе вата будет намокать от паров изнутри помещения, и как следствие - грибок, плесень. Так что теоретически можно и ватой, но процесс довольно трудоемкий.

Крепление эппс. Эппс к откосу клеится по возможности вплотную.  Но если откосы не ровные, то так как Вы пишете - на ляпухи. Будет ли при этом конденсат, или нет, сказать точно очень сложно. Если говорить о внутреннем утеплении стены, то мы можем сделать расчет места расположения точки росы, тут все понятно. А вот с откосами сложнее, посчитать точку росы на них нельзя. Одно могу сказать точно - откосы лучше утеплять снаружи, а ели это по ряду причин не возможно, то утеплять откосы изнутри плюс обеспечить достаточную вентиляцию в доме.

Гипсокартон на откосах. Гипсокартон обычно используют для облицовки неутепленных откосов. А если откосы уже утеплили, то проще и быстрее их оштукатурить (да и оконную раму не нужно дырявить креплением стартового профиляпод гипсокартон). Если же у Вас откосы уже обшиты гипсокартоном и Вы хотите их утеплить, то Вам проще будет утеплить откосы снаружи, чем демонтировать гипсокартон.

Теперь подробнее о том, какой вариант утепления откосов более правильный.

Если говорить о новом строительстве, то самое хорошее решение с любой точки зрения - утеплить как откосы, так и стены дома снаружи - рисунок а. В таком случае исключается возможность появления конденсата на внутренней поверхности откосов, внутренняя поверхность стен и откосов будет теплой, и теплопотери будут минимальными.

Если же стены у Вас не утеплены, то теплоизоляция только лишь откосов (все равно изнутри или снаружи) особо ничего не изменит - рисунок б. Теплопотери будут практически такими же и на откосах может быть конденсат.

Если у Вас выполенено утепление стен изнутри, то откосы имеет смысл утеплять тоже изнутри - рисунок в. Но такой вариант теплоизоляции и стен, и откосов не самый хороший. При внутреннем утеплении Вы отсекаете стену от теплого внутреннего воздуха, таким образом сама стена остается холодной, в зависимости от конструкции стены и толщины утеплителя в стене может образовываться конденсат, а со временем грибок и плесень. То же самое может быть и на поверхности откосов/стен, при недостаточной вентиляци. Поэтому вариант внутреннего утепления откосов, ровно как и стен, можно применять при установке приточной вентиляции (оконные или стеновые приточные клапаны). Подробнее о приточной вентиляции читайте в статье Система вентиляции частного дома.

Таким образом правильным можно сичтать вариант утепления откосов:

• наружное утепление откосов, совмешенное с наружным утеплением стен;
• внутреннее утепление откосов, совмещенное с внутренним утеплением стен и установкой приточной вентиляции.

Сечас очень часто утепляют откосы и изнутри и снаружи (рисунок г). И чаще всего это делается, так сказать, для подстраховки. Каких-то жалоб на такой вариант утепления откосов мы не встечали, поэтому варинт тоже можно рассматривать, хотя и в двухстороннем утеплении откосов конструктивной необходимости нет.

Теплоизоляция откосов

а) наружное утепление стены и откосов

б) утепление только откосов (изнутри)

в) внутреннее утепление стены и откосов

г) наружное утепление стены и двухсторонее утепление откосов

Спрашивайте!

У нас панельный дом 4эт, утеплять стены из-за откосов не планируем т.к. в квартире тепло. Пластик теплый и пароизоляция поэтому его рекомендуют, но я хочу гипсокартон

Если наклеить утеплитель типа пенофол/изолон и покрасить ГК эмалью, это спасет от влаги откос и под откосом?

Утеплить откосы материалом типа пенофол/изолон можно. Если гипсокартон окрасить паропроницаемой краской, то важно обеспечить вентиляционный зазор между его фольгированной стороной и гипсокартоном 15-25 мм. В противном случае гипсокартон будет замачиваться от конденсата, который возможно будет образовываться на внутренней поверхности пенофола. Точно сказать - будет ли там конденсат или нет, как я уже говорила, нельзя (нет такого расчета).

Если же гипсокартон покрыть пароНЕпроницаемой краской, то зазор между ним и пенофолом соблюдать не обязательно. Важно чтобы Вы понимали, что без заора 15-25 мм пенофол уже не будет заменять 70-80 мм минваты, так как не будет задействована такая его функция, как отражения тепла. А значит будет работать, как обычный утеплитель из вспененного полиэтилена толщиной 4 мм. И если его сравнить с  эппс, то получается что сопротивление теплопередачи:

• 20 мм эппс - R=0,71 м² ·К/Вт;
• 4 мм пенофола - R=0,23 м² ·К/Вт, т.е. в 3 раза меньше.

Это очень мало. Чтобы Вам было понятно насколько, приведу пример: такое сопротивление теплопередачи у 12 мм гипсокартона, который совсем не относится к теплоизоляционным материалам.. Так что без зазора пенофол класть не имеет никакого смысла с точки зрения теплоизоляции откоса.

Вывод следующий. Рабочим можно считать такой вариан утепления откоса вспененным полиэтиленом: откос + пенофол-изолон + зазор 15-25 мм + гипсокартон, окрашенный паропроницаемой краской.

А влага может быть при любом внутреннем утеплении откоса. Гарантировать, что ее не будет, можно только при наружном утеплении и достаточной вентиляции помещения. Но так как наружное утепление Вы не рассматриваете, то Вам остается побеспокоиться о вентиляции: обеспечить достаточный приток и работу вытяжки в квартире. Это уже будет очень хорошо. И если даже конденсат в сильные морозы будет появляться на откосах, то за счет хорошей вентиляции будет свободно выветриваться.

tanya, спасибо, Вы мне очень помогли. 

Еще вопрос: хочу утеплить балкон (снаружи сделан пластик, внутри вагонка) минватой/пенопластом

Между пластиком и утеплителем положить гидроизоляцию (оставлять воздушный зазор как в вентилируемых фасадах), а внутри за вагонку пароизоляцию ?

Если за пластиком положить пеноблоки то с какой стороны должен быть утеплитель ?

Вы пишете "за пластиком положить пеноблоки". Тут не совсем понятно. Пеноблок будет снаружи относительно пластика (со стороны улицы) или изнутри? Если это возможно, набросайте, хотябы от руки, рисунок, как это будет выглядеть. На словах сложно разобраться :-). И уточните пожалуйста Ваш регион, для того чтобы я могла сделать расчет толщины теплоизоляции. Спасибо!

Регион - Донецк

Расмоложение материалов от улицы внутрь:

1. пластик

2. пеноблок или гидроизоляционная пленка

3. вата или пенополистирол

4. пароизоляционная пленка

5. вагонка

Расположение слоев

Самые подходящие из предложенных вариантов - это с и d.

Вариант с. Тут все правильно нарисовано. Такая конструкция еще называется навесной вентилируемый фасад (НВФ). В качестве гидроизоляции применяется ветрозащитная супердиффузионная мембрана с коэффициентом паропроницания  > 1300 г/м²·24 ч. Величина вентзазора между этой мембраной и наружной облицовкой из пластика дожна быть 2-6 см. Стыки мембраны проклеиваются соединительной лентой.

При таком варианте по расчету нужно применить 63 мм минваты. Ближайшая толщина, которая есть в продаже - 100 мм. Пенопласт и эппс в конструкции НВФ с точки зрения пожарной безопасности применять не желательно, так как материалы эти можно эксплуатировать при температуре до 70ºС, а фасад летом может нагреваться до 120 ºС. 

Вариант d. Это тоже НВФ, поэтому по материалу гидроизоляции и величине вентзазора рекомендации такие же. Есдинственное, тут нужен еще один вентиляционный зазор (2-4 см) - между пароизоляцией и внутренней облицовкой вагонкой. Он нужен для выветривания конденсата.

При таком утеплении по расчету нужно 103 мм минваты. В продаже есть только 100 и 50 мм, поэтому можно применить или 100 или 150 мм. Думаю 100 мм будет достаточно, и в таком случае получается что пенобетон укладывать особого смысла (с точки зрения теплоизоляции) нет. Так как с ним, или без него - ваты Вы все равно уложите 100мм. Поэтому советую Вам остановиться на варианте d.

А если для Вас принципиально применение именно пенопласта, то можно рассмотреть вариант а. Только зазор между пеноблоком и пенопластом делать не нужно, пенопласт кладете вплотную к нему. По расчету точка росы при таком утеплении будет в пенопласте (это хорошо, что не в пеноблоке). Поэтому вариант в принципе тоже рабочий.

Дальше можете прикинуть, какой из трех вариантов Вам будет проще реализовать и что будет выгоднее с экономической точки зрения. Выбор за Вами :-).