Добрый день! Постоянно просмариваю этот форум,и хотелось бы уточнить один момент. На основе прочитанного тут сделал вывод, что для моего случая: ФБС фундамента на глинистом грунте(при промерзании 1,25м) и при стенах из газо-,пено-блока желательно по фундаменту сделать монолитный пояс, что бы предотвратить деформацию фундамента и как следствие стен. Вопрос 1: можно ли заменить этот пояс арматурой(ну к примеру ф14-16) уложенной в швы между рядами блоков. По идее арматура предотвратит вертикальное смещение блоков относительно друг друга, или я не прав?
Вопрос2: Насколько большая разница в ширине ленты фундамента 300мм и 400мм, если снизу есть уширение(ну скажем 500-600мм), на что это влияет и как сильно? ширина стены 400(газоблок),1 этаж+мансарда, подвала нет, крыша шифер,пол и перекрытие-дерево.
Еще добавлю по армопоясу. При устройстве фундамента из фундаментных блоков, армопояс лучше делать в основании блоков. Такой армопояс одновременно выполняет функцию расширения (пятки) фундамента, увеличивает площадь опирания фундамента на грунт, служит ровной и прочной площадкой для фундаментных блоков (они точно не дадут подвижек в процессе эксплуатации). Армопояс по верху блоков в таком случае можно уже не делать.
А не получится так, что внизу будет армопояс, а верхний ряд блоков или отдельные блоки силами морозного пучения(естественно при глинистом грунте) будут оторваны от нижних блоков(как бы приподняты)и соответственно треснет стена над ними? Я наоборот прикинул что важнее наверное сделать пояс поверх блоков
Раз для таких грунтов как у меня предпочтительнее монолитный фундамент, то ещё вопросик. Можно ли заливать такой фундамент прямо в землю, т.е. без опалубки(до уровня земли), на всю ширину траншеи и нужно ли при этом ложить плёнку в траншею? обязательно ли тогда делать расширение снизу?
Спасибо большое за ответы, очень замечательно что здесь можно получить ответы специалистов на все вопросы по строительству!!!
Если выбирать между нижним и верхним армопоясом, то армопояс в основании важнее. Почему - это я уже описала выше, нового ничего не скажу. Но если есть возможность сделать его и сверху, то это пойдет только на пользу Вашему фундаменту :-).
Фундамент, который заливается прямо в грунт (без опалубки) еще называют щелевым. Применяется он только в связанных грунтах (супесь,суглинок и глина), так как его устройство в несвязанных грунтах (галька, щебень, гравий, песок и их смесь) невозможно из-за осыпания стенок котлована. Основное его преимущество - он дешевле (не нужна опалубка), проще и быстрее возводится. По прочтостным характеристикам, важно, чтобы такой фундамент был заложен ниже уровня промерзания грунта (≈ 120 см для Гомельской области), особенно в случае пучинистых грунтов. Тогда нормальные силы морозного пучения (d на рисунке ниже) ему не страшны. Единственное, на боковую поверхность фундамента будут действовать касательные силы морозного пучения грунта (а на рисунке ниже), если грунты у Вас глинистые не только под фундаментом, но и вокруг него. Но касательные силы морозного пучения грунта могут повредить целостности дома (неравномерно приподнять фундамент во время сильного мороза), только если он легкий, например каркасный или из термоблока. С домом из газоблока все будет в порядке.
Действие сил морозного пучения грунта
1) Заглубление фундамента ниже уровня промерзания грунта.
2) Заглубление фундамента выше уровня промерзания грунта.
a – касательные силы пучения; d – нормальные силы пучения; b - расчётная глубина промерзания грунта; c - пучение поверхности грунта.
Пленку или рубероид укладывать в такую траншею перед заливкой бетоном обязательно только если у Вас высокий уровень грунтовых вод на участке (менее 1-2 метров от уровня низа фундамента). Расширение в основании при таком варианте фундамента ( шелевой фундамент) сделать будет крайне сложно. Поэтому его обычно не делают.
Спрашивайте :-)!
Значит в моём случае будет лучше,а точнее дешевле:) всего сделать монолитный щелевой, подскажите тогда пожалуйста по армированию такого фундамента, глубина 120см+ 50см цоколь(наверноет нет смысла делать цоколь из ФБС?),нужна ли подготовка(песок, щебень)?
Щелевой фундамент дешевле обычного монолитного фундамента, так как не нужна опалубка и меньше земляных работ. Но фундамент из ФБС обойдется все-равно дешевле. Так что если Вы выбираете именно по этому параметру, то советую Вам прикинуть затраты на тот и другой вид фундамента. А армирование щелевого напишу сегодня-завтра.
Посоветовались по Вашему случаю с специалистами. Если будет у Вас и верхний и нижний армопояс, то можно смело из ФБС делать фундамент. Главное потом отмостку по периметру дома сделать шириной не менее 80 см с уклоном от дома и следить, чтобы поверхностные воды не стояли под домом (уклон участка должен быть от дома). Если есть возможность, то отмостку можно утеплить, тогда грунты, прилегающие к фундаментным блокам будут меньше промерзать.
Если делать щелевой фундамент глубиной 120 см, шириной 50 см с ж/б цоколем 50 см, то армирование будет следующим: 10 стержней продольной арматуры Ø12-14 мм, уложенных в 5 рядов (по 2 стержня в каждом ряду), связанных между собой поперечной арматурой такого же диаметра с шагом 30-40 см.
Цоколь можно сделать и из ФБС, как Вы пишете, тогда фундамент не доводите до уровня грунта на 10 см, и кладете на него ряд ФБС. У них высота 60 см, 10 см из них будет в грунте, а 10 см над грунтом (цоколь). Армирование ленты остается таким же, только вместо 10 стержней продольной арматуры их будет 8 шт.
А что насчёт внутренних перегородок? Посередине идёт несущая(250мм кирпич)ну и несколько перегородок не несущих. Делать ли для них фундамент на всю глубину промерзания?какой ширины они должны быть? можно ли их сделать отдельно (из ФБС )или они должны быть залиты вместе с основным фундаментом?
Из чего перегородки, и их толщину, уточните, пожалуйста.
Фундамент под все несущие стены дома, внутренние в том числе, заливается одноврененно, и имеет одинаковые параметры (ширину и глубину). Так что тут секономить не получится :-).
А вот не несущие перегородки опираются на заранее проармированную стяжку первого этажа. Крайне редко не несущие перегородки возводят до заливки пола. В таком случае, под них тоже нужно делать фундамент. Фундамент это будет меньше, чем для несущих стен (подробно можно будет сказать, зная толщину и материал этих перегородок). Но все равно это дополнительные затраты бетона и арматуры, которых можно избежать, если опереть не несущие перегородки на армированную стяжку пола.
Дело в том что подвала у меня нет, поэтому собирался пол делать деревянным по лагам,а на него особо стену не обопрёшь(если только каркасную), а я хотел перегородки из силикатного кирпича. Где то читал что под перегородки достаточно глубины 60см, но хотелось бы поконкретнее,перегородки будут 120 и 250 мм . Ну ещё будет вент.канал(3 штуки в стене шириной 360).И можно ли использовать в фундаменте перегородок ФБС, или смысла нет ?
Под несущими внутренними перегородками из кирпича (250 мм) фундамент нужно делать таким же, как и для несущих наружных стен. Это подробно я описала выше.
А для не несущих перегородок фундамент можно сделать меньше.
Для кирпичной перегородки в 120 мм. Фундаментная лента шириной 200 мм, глубиной 300-350 мм. Армирование: 4 стержня продольной арматуры Ø12 мм, уложенные в 2 ряда (по 2 стержня в каждом ряду), связанные между собой поперечной арматурой такого же диаметра с шагом 25 см.
Для кирпичной перегородки в 250 мм. Фундамент шириной 300 мм, глубиной 400-450 мм. Армирование: 6 стержней продольной арматуры Ø12 мм, уложенные в 3 ряда (по 2 стержня в каждом ряду), связанные между собой поперечной арматурой такого же диаметра с шагом 25 см.
Использовать тут ФБС особого смысла не вижу, так как блоки имеют высоту больше, чем нам нужно, а именно 60 см. Вам достаточно будет и меньше ленту сделать из монолита.
Спасибо большое за исчерпывающие ответы! Вопросы иссякли :)