Последние заданные вопросы
Есть вопрос по Стенам?

Задайте его специалистам
нашего портала!

Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!

После ответа можно продолжить общение со специалистом.

За последний месяц задано 5 вопросов и оставлено к ним 42 комментария.

** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку

Стены дома. Кирпич или газобетон

Вопрос «Из какого материала строить?» - один из основополагающих в любом строительстве. Наверняка и Вы, перед тем как начать строить коттедж, задумывались: почему, если строят дом для себя, выбирают кирпич, а если на продажу – бетонные блоки? По крайней мере, один из наших посетителей именно так и задал свой вопрос (см. статью Дом из бетонных блоков vs дом из кирпича?). Для того, чтобы расставить все точки над «i» в вопросе «Из какого же материала строить собственный коттедж: кирпича или бетонных блоков?», написана эта статья.

Более новая статья Стены дома. Сравнение стен из кирпича и стеновых блоков.

Терминология

 
Дом из газобетона с отделкой

В этой статье под кирпичом мы будем понимать керамический пустотелый кирпич, полученный путем обжига глин и их смесей в печи.


Пустотелый керамический кирпич

Под газобетоном - вид ячеистого бетона, который получают из смеси вяжущего песка и воды с газообразующими добавками.


Газобетон различного размера

У кирпича и газобетона есть конкретные показатели, которые характеризуют эти материалы по следующим параметрам (см. Таблицу 1): 

  • предел прочности на сжатие;
  • масса;
  • теплопроводность;
  • морозостойкость;
  • водопоглощение;
  • огнестойкость. 

Зная эти показатели, можно сказать, будет ли соответствовать выбранный материал функциональному назначению, географическому месторасположению и конструктиву здания.

Основные показатели кирпича и газобетонного блока

То есть, подходит ли выбранный Вами материал для строительства именно Вашего коттеджа, в той местности, в которой Вы планируете жить. Согласитесь, что есть разница между двухэтажным постоянным жилищем на Крайнем Севере и летним бунгало на побережье Средиземного моря.

Таблица 1. Характеристика керамического кирпича и газобетона 

Давайте рассмотрим каждый показатель в отдельности: как он влияет на прочность, устойчивость и долговечность «коробки» дома.

Предел прочности на сжатие показывает, какую нагрузку может выдержать материал в килограммах на 1см2. Предел прочности на сжатие прямо влияет на прочность конструкции «коробки» дома.

Давайте рассмотрим пример. Допустим, Вы планируете строить двухэтажный коттедж с подвальным помещением. Высота этажа – 2,5м. Междуэтажные и чердачные перекрытия - из железобетонных плит.

В этом случае, Вам необходимо при возведении наружных (несущих) стен использовать кирпич. Потому что именно этот материал сможет выдержать вес несущих стен (которые передают фундаменту собственный вес и вес междуэтажных перекрытий). Если же в данном случае Вы будете применять газобетон, то Вы должны быть готовы к тому, что стены не выдержат нагрузки перекрытий и прочих конструкций. Как следствие – по стенам могут пойти трещины.

А вот самонесущие (передающие фундаменту только собственный вес) или не несущие (перегородки) стены, в данном случае, можно выполнить как из кирпича, так и из газобетона.

Итак, чем больше этажей и чем тяжелее междуэтажные перекрытия, тем выше должен быть показатель предела прочности на сжатие выбранного материала.

Здесь важно подчеркнуть, что «на глазок прикинуть» вес, который будет нести наружная стена (и соответственно, материал), Вам вряд ли удастся. Чтобы быть абсолютно уверенным в правильности выбора материала, обратитесь к Вашему проектировщику. Его задача – дать Вам расчетные данные нагрузки на стены конкретно по Вашему дому.


Дом из газобетонных блоков

Еще одним важным показателем является масса стены (кг). От этого показателя зависит тип фундамента Вашего дома (выбор типа фундамента во многом зависит от веса, который будут передавать стены и межэтажные перекрытия). Как видите (см. Таблицу 1), масса газобетона почти в 20 раз меньше, чем кирпича. Поэтому фундамент под стены из кирпича будет более сложным и дорогим (например, плитный фундамент или ленточный фундамент), чем под стены из газобетона (например, столбчатый фундамент).

Коэффициент теплопроводности материала показывает способность передавать (проводить) тепло (расчетный показатель количества тепла, проходящего за 1 час через 1 м3 образца материала при разности температур на противоположных поверхностях 1 °С). Чем выше этот показатель, тем хуже теплоизоляционные свойства материала.

Как видно из таблицы 1, теплопроводность кирпича почти в 4 раза выше, чем газобетона. Именно поэтому рекомендуют возводить кирпичные стены толщиной 1 м, а стены из газобетона – 0,5 м (в соответствии со СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника»). Однако, в современном строительстве мало кто возводит стены метровой толщины – это дорого и по времени, и по трудозатратам, и по деньгам. Поэтому, на практике при кладке стен из кирпича (как правило, толщиной 25 см) используют больше теплоизоляционных материалов (внутри и снаружи), чем при возведении стен из газобетона.


Дом с отделкой из кирпича

Коэффициент водопоглощения показывает способность материала впитывать и удерживать воду. Водопоглощение ухудшает свойства материала, увеличивает теплопроводность и среднюю плотность, уменьшает прочность.

Из Таблицы 1 видно, что газобетон в 1,5 раза быстрее впитывает влагу, чем кирпич. Это означает, что стены из газобетона больше требуют дополнительной защиты – вам, скорее всего, обязательно придется облицовывать фасад дома.

Следующий показатель – морозостойкость материала. Он показывает способность сохранять влажными материалами прочность при многократном чередовании замораживания и оттаивания. Как видите (см. Таблицу 1), данный коэффициент у кирпича выше (в среднем), это говорит о том, что относительно морозостойкости кирпич более прочный материал, чем газобетон. Поэтому газобетон требует дополнительного утепления и изоляции от перепадов температур.

Под огнестойкостью понимают способность материала (конструкции) сопротивляться воздействию высокой температуры в условиях пожара.

Степень огнестойкости показывает как долго (в часах) конструкция выдержит до возникновения обрушений, возникновения сквозных трещин или отверстий, повышенной температуры.

И кирпич, и газобетон относятся к первому классу огнестойкости (в соответствии со СНиП 2.01.02-85* «Противопожарные нормы»). Это означает, что наружные несущие стены, которые выполнены из этих материалов, имеют минимальный предел огнестойкости 2,5 часа (для сравнения: несущие стены здания, выполненные из древесины, имеют минимальный предел огнестойкости 30 минут).


Дом из газобетона с отделкой

Безусловно, сравнение кирпича и газобетона не будет полным, если мы не рассмотрим стоимость этих материалов и время, которое будет затрачено на возведение «коробки».

Сравнение керамического кирпича и газобетонного блока по их характеристикам

Таблица 2. Характеристика параметров кирпича и газобетонного блока

Начнем с необходимого количества материалов.

Размер одного кирпича – 65х120х250 мм.

Размер одного бетонного блока – 200х 200х600 мм.

При подсчете получается, что при кладке 1 м3 стены из кирпича будет израсходовано 380 штук, из газобетона – 27 блоков.

Средняя рыночная стоимость 1000 штук кирпичей – 1 200,00 грн. (1,2 грн./шт.), а 1 упаковки газобетона (в 1 упаковке 42 блока) составляет 762,00грн (18,00 грн./шт.).

То есть, 1м3 стены из кирпича будет вам стоить в среднем 456,00 грн. (380 штук х 1,2 грн./шт.), из газобетона – 486,00грн. (27 блоков х 18,00 грн./шт).

Теперь подсчитайте стоимость работ по монтажу. Стоимость кирпичной кладки составляет 500-750,00 грн. за 1 тысячу штук, а кладки газобетона –150-250,00 грн. за 1м3.

То есть, 1 м3 кирпичной кладки будет вам стоить в среднем 320,00 грн., а кладки газобетона – 200,00 грн.

Проссумировав, получаем, что в среднем стоимость 1 м3 кладки стены из кирпича составит 776,00 грн., а газобетона – 686,00 грн.

Внимание! Хотим обратить Ваше внимание, что цена материалов и стоимость строительных работ варьируется не только в пределах страны, но и в пределах города (может быть даже района). Поэтому, предварительно необходимо будет просчитать стоимость возведения стен с учетом вашего месторасположения. Составление сметы опять-таки лежит на проектной организации, в которую Вы обратились.

Идем дальше. Выбранный и купленный материал Вам нужно завести на объект. И вот здесь как раз встает вопрос: где (в каком регионе и месте) Вы планируете строиться? Заранее уточните, есть ли в Вашем регионе продавцы выбранного материала и сколько денег они берут за доставку. Потому как, может случиться так, что, выбрав газобетон (вроде как дешевле!), стоимость доставки этого материала на объект может перекрыть всю экономию на нем.

Примечание: Как правило, в зависимости от региона, стоимость материалов и работ по возведению "коробки" дома из кирпича на 15-30% выше, чем из газобетона.


Частный дом

Что касается фактора времени, то, как видно из Таблицы 2, стены из газобетона возводятся на 20% быстрее, чем из кирпича. Такая скорость производства работ связана с объемом и весом материала. Кирпич фактически в 13 раз меньше газобетона, а весит в 4 раза больше. Представьте себе, что для того, чтобы положить 1 м3 стены из газобетона, мастеру нужно поднять и положить 400 кг материала, а из кирпича – 1 800 кг. На практике это означает, что “коробку” из кирпича можно “выгнать” за 3-6 месяцев, а “коробку” из газобетона – за 1-3 месяца.

Напоследок хотелось бы остановиться на следующем моменте: силе привычки. На самом деле, у нас сформировалось стойкое убеждение, что дом может быть только кирпичным. И мы находим массу подтверждений этому, например, некоторые древние крепости простояли несколько сотен веков и прекрасно сохранились. Следование традициям – это безопасный и проверенный путь. Однако не забывайте, что на дворе 21 век – развитие технологий не стоит на месте. Современные технологии позволяют сэкономить время, деньги и пр. Главное, чтобы их использование не было данью моде, а было трезвым и взвешенным решением.

Как видите, невозможно сказать, что лучше: кирпич или газобетон. Наверное, вы понимаете, что понятия “лучше-хуже”, “дороже - дешевле” достаточно относительны. Они применимы в случае, когда перед вами лежит уже готовый проект вашего дома. В одном случае – возможно использование только кирпича, в другом – только газобетона, в третьем – возможна комбинация одного и другого.


Частный дом

Хотелось бы еще раз напомнить, что перед тем как делать выбор в пользу того или иного материала, Вашему проектировщику непременно следует сравнить все технические и экономические показатели материалов относительно проекта Вашего дома. Только после этого, можно будет с уверенностью сказать, что выбранный материал пригоден для строительства именно Вашего коттеджа.

Внимание: Цены актуальны по Украине на 2008 год.

Оцените статью:


Оценок: 2

Комментарии

  • wdds 9 лет назад

    Все подбираю себе на будущее из чего же строить дом. В статье описано, практически все, кроме того, как и чем гидроизолировать наружные стены из газобетона.

    Прочитал вопрос, о гидроизоляции в ванной. Вывод напрашивается тот, что если делать мокрый фасад, то следует использовать смесь типа Ceresit CR65 или обмазочную гидроизоляцию (кстати, жду ответа там, в чем же преимущества первого метода). А если делать вентилируемый фасад? Можно ли там использовать, например, мембраны типа Ветробарьер, Стротекс и др.? Как их крепить к стене?

    ответить
  • wdds 9 лет назад

    Да, здесь я имел в виду, что стены утепляться не будут. Вроде газобетон сам по себе довольно неплохой теплоизолятор.

    ответить
  • valera 9 лет назад

    Доброго времени суток! Пока размышляла над тем, как ответить на Ваш вопрос, пришло Ваше уточнение. По поводу него отвечу так:

    Утеплять стену из газобетона все равно нужно. Да, газобетонный блок теплее кирпича, но он не является эффективным утеплителем. Из практики могу сказать, что несущая стена из газобетона требует еще 50-ти мм ватного утеплителя (в сравнении с несущей стеной из кирпича с утеплением толщиной 100мм).Точную толщину слоя утеплителя показывает теплотехнический расчет, который учитывает климатическую зону, желательный температурный и влажностный режим в помещении, высоту стены, ветровую нагрузку, материалы (все) стены, и тд. Такой расчет выполняет проектировщик. Без утепления (но обязательно со штукатурным слоем) могут оставаться стены отдельно стоящих неотапливаемых помещений (гараж, сарай, и тд) с температурой внутри до +5 (зимой). Жилые помещения (повторюсь)обязательно утеплять.

    Исходя из этого можно обозначить нескольно вариантов наружного обустройства несущей стены из газобетона (перечисляю слои изнутри наружу):

    - несущая стена, утеплитель, внешняя стена из облицовочного кирпича.

    - несущая стена, на нее крепится утеплитель, на него сетка, потом штукатурный слой.

    - несущая стена, утеплитель, мембрана типа Ветробарьер или Стротекс,облицовочный материал (сайдинг,фасадные плиты и тд).

    Вот так, если кратко. По обустройству фасадов (разных) у нас точно будут статьи. Если что-то конкретное интересно прямо сейчас,-пишите!

    Спасибо за вопросы!

    ответить
  • wdds 8 лет назад

    Спасибо, если честно, то думал, что газобетона достаточно для того, чтобы здание было теплым. Да и знакомые строители говорили, что в основном так делают.. иногда лепят пенопласт дополнительно.

    Буду тыкать в этот комментарий, если не будут соглашаться. А для дополнительного веса аргументов еще проконсультируюсь с проектировщиком.

    Было бы полезно видеть на ресурсе ДБНы и программки примерного расчета толщины теплоизоляции в различных конструкциях. Тогда может и не нужно было бы ходить к проектировщикам за аргументами :)

    ответить
  • valera 8 лет назад

    Спасибо за отзыв!

    По поводу того, что было бы полезно:

    Мы планировали делать такое наполнение портала, как Вы предлагаете (программки расчета, ДБНы, рекомендации по монтажу и тд). Сейчас мы это наполнение готовим, и в течении месяца им уже можно будет воспользоваться.

    Пишите!

    ответить
  • DmitryN 5 лет назад

    Читаю все темы по газобетону, строю дом из этого материала. ВЫводы: Матерал податливый, приятный в работе, легкий, легко обрабатывается, недорогой в закупке, дышаший, типа, ну паропроницаемый, это точно. Замечу, что для стены 500 мм лучше взять два блока по 250, чем корячить неподъемный блок 500/600/250, и проемы делать из запиленного под коробки и рамы блока, потом это делать проблемно. По теплопроводности скажу, что характеристики указаны для сухого блока, измеренные в лаборатории, но гигроскопичность его очень высока, и в сыром виде газобетон теряет не только тепло, но и прочность - замоченный в воде блок можно скрошить пальцами. Поэтому стену надо не штукатурить (влага все одно с улицы войдет в него), а утеплять ( для вывода точки росы в утеплитель), и лучше вентфасад использовать (чтобы влага ушла, я верю только в ТАЙВЕК, как мембрану, но это кто как). Набор проблем надо просто знать и учитывать до проекта:

    1. Найдите кто будет сстроить и проэкзаменуйте бригаду (набор наобходимого инструмента, кладут ли на клей, умеют ли вертикальные швы делать, как делают армирование, договор обзательно и оплата по факту сдачи коробки и тп).

    2. Потребуется специальные - клей, штукатурка внутри (обычная быстро сохнет), крепеж (в нем ничего не держится) и продумайте места примыканий к другим материалам.

    3. Прибавьте цену расчитанного вентилируемого фасада и посчитайте что дешевле - традиционная кладка из кирпича или газобетон. Мне показалость дешевле сделать пошире фундамент и поставить на газобетон минвату, пленку тайвек, воздушный зазор и облицовку из кирпича. Так как навесные панели ЦСП, Аква, или магнезит отделать под штукатурку дорого и потом будут трещины точно. А сайдинг я не уважаю. 

    Все выводы из реальных ошибок.

    ответить
  • Theo 5 лет назад
    DmitryN написал:

    по теплопроводности скажу, что характеристики указаны для сухого блока, измеренные в лаборатории, но гигроскопичность его очень высока, и в сыром виде газобетон теряет не только тепло, но и прочность - замоченный в воде блок можно скрошить пальцами. поэтому стену надо не штукатурить (влага все одно с улицы войдет в него), а утеплять ( для вывода точки росы в утеплитель), и лучше вентфасад использовать ( чтобы влага ушла, я верю только в ТАЙВЕК, как мембрану, но это кто как)

    В последнее время пытаюсь присмотреться к газобетону как материалу для своего дома, поэтому в связи с данным комментарием и комментарием valera возник вопрос:

    1) Насколько я понимаю теплопроводность для газобетона в ДБН указана так же и для состояния, в котором он должен находиться в процессе эксплуатации (4-6 % влажности). Например для плотности 400 кг/м^3      4% влажности теплопроводность считается 0.11Вт/(м*К) при 6% 0.13 Вт/(м*К), как по мне довольно низкие показатели по теплопроводности. Зачем утеплять дополнительно при достаточной толщине (допустим для Украины 2 зоны 0.375 м)?

    2) Почему нельзя штукатурить? Как я понимаю, штукатурить можно, просто нужно использовать не цементную штукатурку, а специальную. Может быть я ошибаюсь?

    3) Впитывание газобетоном влаги напрямую зависит именно от коэффициента паропроницаемости?

    4) На одном из сайтов производителя газобетона как один из вариантов облицовки газобетона предлагается вентилируемый зазор плюс облицовочная кладка из кирпича (хотя там же прилагается без вентилируемого зазора, но я думаю, что так будет накапливаться влага в ГБ). Если использовать данный способ облицовки без оштукатуривания газобетона и других мероприятий, можно ли его использовать таким образом, если в первых рядах и последних сделать отверстия в кладке (зазоры). Может в данном случае нужно использовать пароизоляцию в каком-то виде? Можно ли делать без зазоров (особенно если кирпич силикатный)?

    ответить
  • DmitryN 5 лет назад

    На основании требований ГОСТ 25485-89 (БЕТОНЫ ЯЧЕИСТЫЕ): пункт 1.2.2: По назначению бетоны подразделяют на:
    - конструкционные;
    - конструкционно-теплоизоляционные;
    - теплоизоляционные.
    По плотности газобетон подразделяется на:
    Теплоизоляционный – марки D300-D500
    Конструкционно-теплоизоляционный – марки D500 - D900
    Конструкционный – марки D1000 – В 1200

    ответить
  • DmitryN 5 лет назад

    1. Поэтому ГБ плотностью 400 я бы не рекомендовал для несущих стен. Вопрос дополнительного утепления, это вопрос финансовый и вопрос будущих рисков. В Москве все строят толщиной 360-375 мм и живут ничего. Какие расходы по отоплению не скажу - не знаю. Расчет по теплопроводности возьмите с сайтов.

    2. Штукатурка по ГБ должна быть паропроницаемая, но как она защитит от косого дождя и тумана не знаю. Изнурти можно закрыть пар виниловыми обоями, но я брал ГБ, чтобы он хоть чуть "дышал."

    3. Впитывание влаги - это свойство ГБ как факт, как дерево. Ничего не поделать. Топить дом надо и влага уйдет.

    4. Облицовку надо класть с вентиляционными отвестиями - они тоже расчитываются. Кладка кирпича вплотную к ГБ (у друга в Заокске) дала отсыревание углов, но только в первую зиму.

    Прочтите статью "О чём молчат продавцы газобетона?" и высните кто вам поставит весь ассортимент на дом - U-перемычки, крепеж, перекрытия. Иначе будете мудрить с мостиками холода с этими уголками и тп. Любой материал надо быбирать обдуманно. Лучше день потерять, (на расчеты), а потом за час долететь (построить).

    ответить
  • Theo 5 лет назад

    Ув. DmitryN

    1. То, что ГБ плотности 400 относится к теплоизоляционным, никак не снижает его характеристик, позволяющих использовать его при возведении несущих стен. Теплопроводность такой стены считал (у меня получилось при толщине 0.375 и теплопроводности 0.13 сопротивление теплопередачи 3,04 (с учетом коэффициентов отдачи тепла от поверхности стены или как их там), чего более чем достаточно для моего региона. Скидываем на мостики холода от армирования... в итоге, можно было бы смело использовать 0.35 толщину, если бы такая была.

    Как я понимаю, точка росы при такой толщине будет в стене... не вижу проблем в связи с этим

    Данный вопрос и вопрос 2 был написан как замечание к вашим словам. Кроме того, цементная штукатурка тоже паропроницаема, но она не подходит т.к. если я не ошибаюсь, она менее паропроницаема чем ГБ.

    Поэтому стену надо не штукатурить (влага все одно с улицы войдет в него), а утеплять...

    3. Вопрос был не об этом. Напрямую ли зависит впитывание газобетоном влаги от коэффициента паропроницаемости?

    DmitryN, я благодарен за ваш ответ, но к сожалению из 4 пунктов, информативным для меня оказался только 4-й

    Возможно, мне стоило задать отдельный вопрос, но, мне показалось, что в комментариях к данной статье затаились ошибки (возможно просто неверно понял), поэтому пишу здесь

    ответить
  • Theo 5 лет назад

    * к 3 му вопросу: 

    Насыщение влагой газобетона из атмосферы (не учитывая прямого попадания влаги на поверхность ГБ или за счет точки росы

    ответить
  • DmitryN 5 лет назад

    Парпроницаемость и влагонасыщение, однозначно, не связанные напрямую понятия. Например, пленка Тайвек Солид имеет высокий (1300 г/м2 сутки) коэффициент паропроницаемости и нулевое влагопоглащение, это ПЭ волокна. А керамический кирпич имеет паропроницаемость 0,11, а влагонасыщение высокое за счет пористости. А с ГБ так судьба сложилась - паропроницаемость - 0,26 (вроде) и влагонасыщение еще выше кирпича - он же очень пористый, как губка.

    ответить
  • DmitryN 5 лет назад

    Насчет насыщения влаги из атмосферы снаружи в стену (из тумана) сомнительный вариант - стена же теплее воздуха улицы и конденсата быть не может. А точка росы в стене опасна до высыхания стены, говорят сильная сушка стены начинается от -8С на улице в первый год эксплуатации. И с ГБ рекомендуют делать сначала внутреннюю мокрую отделку стен, а через 1-2 месяца, когда стены высохнут наружу, делать наружнюю отделку. Но это засада. Я внутри оштукатурил, и прошпаклевал, а тут дожди - короче, через щели кладки и плит залило конкретно. Одну стену шпаклевать и гипсокартон еще гляну по весне.

    И мне интересно, по цене + трудоемкость что выгоднее - ГБ 360 мм + специальный клей + специальные штукатурки + армопояса под ЖБ плиты или кирпич + пенопласт 50 мм + шпаклевка по сетке.

    ответить
  • Theo 5 лет назад

    Все логично. У ГБ коэффициент паропроницания выше, чем у кирпича (по пленке не знаю), вот он и поглощает больше.

    ответить
  • valera 5 лет назад

    По Вашему вопросу (сравнение). Нельзя так посчитать. Слишком много переменных: толщина стены из кирпича, зона строительства, этажность, размер дома, марки клеев и штукатурок, цены в регионе, как именно устроен армопояс, и его армирование, и тд). Можно только для конкретного дома делать такой расчет.

    ответить
  • DmitryN 5 лет назад

    Комментарии не вводятся.

    ответить
  • tur 5 лет назад

    Проверка. Все вроде работает. Вы же как-то этот коммент написали. )) Да и я этот тоже.

    ответить
  • DmitryN 5 лет назад

    Валерия, спасибо за ответ. Но я пытался товарищу ТЕО предложить рассчитать риски по двум вариантам строительства дома – из ГБ (газобетона), и из традиционного кирпича, но с утеплением пенополитиролом или полиуретаном. Причина – невыполнение рекомендаций производителя ГБ строителями, что лишает ГБ всех преимуществ.  

    Я наблюдал 13 нарушений технологии кладки блоков ГБ и у себя, и у других. Из всех производителей стройматериалов только Кнауф дает все выкладки, информ листы и обеспечивает полный ассортимент и по крепежу, и по смесям, и по инструменту, и по наличию. Производителм ГБ есть над чем поработать.

    Блок покупал в Липецке, клей в Москве, инструмент (цены были ломовые) брал в долг.

    Если кого обидел - докажите обратное.

    ответить
  • RomanX 4 года назад

    Подскажите, пожалуйста!

    Проектирую свой дом: фундамент ленточный, пол по грунту, стены газосоликат, перекрытие 1-2 этаж плиты, перекрытие чердака дерево, кровля металлочерепица.

    В общем у меня возникло 2 вопроса на которые уже "развилась аллергия". Первый вопрос спровоцировал отец (строитель) который сказал что надо делать по углам колонны из силикатного кирпича для жёсткости. Я долго отмахивался и доказывал что это лишнее, пока не увидел как строят торговый павильон - там на углах была выставлена опалубка и заложена арматура, после возведения стен, в опалубку был залит бетон. Вот тут я и вспомнил, что в инструкциях YTONG приводилось описание каркаса с заполнением блоками. Нужны ли эти колонны? Какую роль они могут сыграть? Плюсы, минусы я от них получу?

    Второй вопрос касается перемычек. Второй этаж у меня имеет меньшую площадь чем первый. Т.е. на первом этаже есть зоны выступающие наружу и накрываемые затем участками кровли ниже окон второго этажа. Проблема: первый этаж перекрываю плитами и начинаю возводить стены второго. Часть этих стен, в зонах выступа, естественно попадает на плиты. Мне не хотелось бы опирать несущие стены на перекрытия или сооружать под плитами ригеля или колонны. И я решил разместить монолитную балку поверх плит с зазором, скажем 50 мм (толщина ЭППС). И на ней уже возводить оставшийся участок стены. Пролёт который надо перекрыть этой балкой 3600. На ней стоит стена из ПГС высотой в этаж, затем идёт монолитный пояс, а на него опирается деревянная кровля. Я посчитал, собрал нагрузку - почти 2 т на метр, но здесь наверное надо было взять только вес ПГС стены, т.к. крыша опирается на пояс. В общем загнал данные в Мономах Балка и на сколько смог разобраться посчитал балку. Не могли-бы вы проверить правильность решения? Какие замечания можете сделать? Что посоветовать? Нужно-ли учитывать вес кровли или только вес стены?

    Вот здесь по колоннам.

    А это по балке.

    ответить
  • valera 4 года назад

    Я же Вам уже объясняла :-), в другом Вашем вопросе. 

    Этот Ваш вопрос - это отдельная строительная ситуация, а под статьями мы разбираем только вопросы, связанные с самой статьей (что-то неясно по тексту, неполно изложено, и тд). А такой вопрос, как Ваш, согласно п.7 Правил  должен быть задан в разделе Вопрос-Ответ отдельным вопросом. Конкретно в этом вопросе нужно оценивать всю Вашу стройку, параметры выбранных материалов, условия Ваши, чтобы решить, нужны ли колонны. А для расчета балки нужен расчет. Конкретный расчет по Вашим параметрам. Для того, чтобы получить консультацию от специалистов нашего портала по своей проблеме, Вам необходимо задать вопрос в соответствии с правилами. 

    Спасибо за понимание!

     

    ответить
  • RomanX 4 года назад

    Нигде мне не давали ответа ни по колоннам ни по балкам. И этот вопрос кроме как тут я не задавал, и там ответа мне тоже не давали.

    Я дал ссылки - там фото, всё понятно и наглядно, расчёт я сделал и он там же. Но их никто даже не смотрел. Я не прошу расчитывать весь дом. Даже вобще ничего считать не надо - я сам посчитаю. Просто ответьте на вопросы.

    ответить
  • valera 4 года назад

    А на строимдоме никогда и не отвечали на такие вопросы. У них обмен мнениями и опытом, такая концепция. Еще раз. Ответы на такие вопросы, - услуга платная. Оплачивайте, выкладывайте отдельным вопросом и тогда будем разбирать. Так у нас все делают :-). Просто Ваши вопросы в статье по полу расширяли смысл статьи. Вот я и отвечала на них. Другие читатели почитают, им будет полезно. А конкретные вопросы по конкретным стройкам, - в отдельной ветке, пожалуйста, согласно наших Правил.

    ответить
Добавить комментарий

Понравилась статья? Поделитесь ссылкой на нее через свою любимую социальную сеть!

Loading...