Последние заданные вопросы
Есть вопрос по Стенам?

Задайте его специалистам
нашего портала!

Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!

После ответа можно продолжить общение со специалистом.

За последний месяц задано 5 вопросов и оставлено к ним 51 комментарий.

** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку

Из чего строить стены дома в Симферополе - ракушечник или керамический блок

Вопрос задал:

Добрый день, очень рад, что наткнулся на такой профессиональный и доброжелательный сайт :-)

Хотел бы задать достаточно общий вопрос - планирую постройку двухэтажного дома в Симферополе (Крым), для постоянного проживания, около 200 кв.м., перечитал кучу материалов, но так и не определился - из чего строить? В Крыму традиционно строят из ракушечника, но так ли уж он хорош и дешёв? В итоге колеблюсь между ракушечником и сильно-рекомендуемыми керамическими блоками Поротерм. Посоветуйте, пожалуйста, с точки зрения современного квалифицированного специалиста - из чего возводить стены в моём случае, каков должен быть их размер (30 см+утеплители, 50 см?) и как их правильно утеплить? Не хотелось бы переплачивать за модные технологии, если того же эффекта можно достичь проверенными методами. Но и строить ради экономии бабушкиным способом тоже не дело. Все говорят разное, опыта у местных шабашников маловато, знаний никаких :-( Бюджет между средним и хорошим, но лишнего, как водится, нет. Буду очень благодарен за помощь и стану Вашим  клиентом ;-)

Комментарии

  • intro 7 лет назад

    Здравствуйте, подготовим ответ до 6.05 или раньше.

    ответить
  • valera 7 лет назад

    Здравствуйте!

    Сразу оговорюсь, что однозначного ответа (типа "делайте так и вот так"), на Ваш вопрос быть не может :-), так как оба стеновых материала по-своему хороши. Поэтому, будут советы.

    Начнём с общего конструктива дома. Для обоих материалов (и для ракушечника, и для керамического блока) лучше всего такие виды конструктива:

    • монолитный каркас, а стена из блока или ракушечника только заполняет межкаркасное пространство
    • монолитные обвязки (пояса) по всем стенам дома в уровне каждого этажа.

    Для Симферополя (по нормам сейсмики) при строительстве из ракушечника, обязательно наличие монолитных поясов. Подробнее об этом можно прочесть в моем ответе Несущая способность стен из ракушечника. Если такое требование обязательно для ракушечника, то оно тем более обязательно для керамического блока, так как  прочность ракушечника от М15 и выше, а блока М10. То есть, в Вашем случае (при обоих материалах), будут или монолитные пояса, или монолитный каркас.

    Теперь о толщине стены. Размеры керамического блока Поротерм 380 x 248 x 238 мм, ракушечника 380х188х190 мм. Следовательно при толщине стены в 380 мм (в один блок) толщина утеплителя будет:

    • для керамического блока  50 мм,
    • для ракушечника - 100мм,

    это при утеплении типа "вентфасад", когда по стена утепляется снаружи ватным утеплителем, и сверху зашивается облицовочным материалом (сайдинг, фасадные плиты, вагонка, и тд).

    При утеплении с штукатурным слоем по утеплителю:

    • для керамического блока -40мм (пенопласт или ЭППС), 
    • для ракушечника - 50-60мм (пенопласт или ЭППС).
    • для керамического блока 50 мм (минвата, специальная позиция под штукатурку) 
    • для ракушечника - 100мм (минвата, специальная позиция под штукатурку)

    При этом 1 м2 материалов стены из керамического блока будет стоить дороже, чем 1м2 стены из  ракушечника (примерно на 30-40%).

    Подведем итоги:

    • Несущую способность керамоблока и ракушечника можно не брать в расчет, так как всё равно обязательны либо монолитные пояса, либо монолитный каркас.
    • Керамоблок "теплее" ракушечника примерно на 40-50%. Коеффициент теплопроводности ракушечника 0,2-0,65, керамоблока 0,16-0,21. Эту разницу, соответственно нужно компенсировать толщиной теплоизоляции (для стены из ракушечника нужен более толстый слой)
    • Разница по стоимости 1 м2 стены - 30-40% (из ракушечника дешевле).

    В общем (по-моему), ракушечник+ монолитные пояса+ утепление,- хороший вариант. Кстати, и опыта по такому строительству у крымских строителей достаточно :-).

    Вот еще несколько полезных ссылок по ракушечнику и керамоблоку:

    Ракушечник. Стены дома из ракушечника

    Утепление стен. Утепление стен под сайдинг

    Стены дома. Несущая способность стен дома из ракушечника

    Керамические блоки. Стены из керамических блоков

    Если будут вопросы, пишите!

    Онисько Валерия, редактор

    ответить
  • armil 7 лет назад

    Валерия, большое спасибо за обстоятельный ответ, Вы развеяли мои сомнения! :-)

    Спрошу ещё Ваше мнение об утеплителе стен из ракушечника в условиях Крыма. Из Вашего ответа - что предпочтительнее под штукатурку - 50-60 мм пенопласта, 50-60 мм ЭППС или 100 мм минваты? И в среднем, какова разница в цене на монолитный каркас и монолитные пояса в моём случае, ориентировочно?

    ответить
  • valera 7 лет назад

    Здравствуйте!

    В течение двух дней постараюсь ответить (7.05, или раньше).

    ответить
  • valera 7 лет назад

    Здравствуйте!

    По виду утеплителя. Смотрите, есть только одно существенное различие: минвата- паропроницаемый материал,  а пенопласт и ЭППС - пароНЕпроницаемые.  У Вас стена планируется из паропроницаемого материала (ракушечник). Если в конструкции стены появляется хоть один пароНЕпроницаемый материал, то стена в целом становится пароНЕпроницаемой (о такой стене говорят, что она "не дышит"). Что это означает на практике. Для пароНЕпроницаемых стен нужно предусматривать хорошо работающую принудительную вентиляцию помещений (особенно, если будут герметичные металлопластиковые окна). При применении минеральной ваты, и паропроницаемой внешней и внутренней отделки,- стена будет "дышашей", и в помещениях, даже при закрытых окнах, воздух будет относительно свежим. Стена, утепленная 100мм минваты будет лучше задерживать звук, чем аналогичная с ЭППС и пенопластом. В остальном, нет особой разницы, какой утеплитель применить. Технология устройства такого фасада практически одинакова, что для минваты, что для ЭППС и пенопласта.

    По каркасу и поясам. Вот примерные расценки на м3 монолита (он одинаковый, и для пояса, и для каркаса):

    • Бетон -500грн.
    • Арматура-500грн.
    • Работа-500-1000грн.

    ИТОГО от 1500 до 2500 грн/м3 монолита.

    •  Примерно объем монолитных  поясов 10-15 м3 = 15000-40000 грн.
    • Примерно объем каркаса 20-25 м3 = 30000-63000 грн.

     

    ответить
  • kagaronyan 1 год назад

    Понятие дышаших и не дышаших стен не существует !  Это терминология делитантов!!!!! Стены должны быть всегда паронепроницаемыми ,потому что как толькло влажный воздух будет выходить наружу через стены ,а равно  и в во внутренний контур здания ,отделка с внешней и внутренней стороны не проживёт и года !!!!!!! Современные технологии направлены только на замкнутый внутренний контур . Основной бич это непроницаемые пластиковые и иже с ними окна ! Поэтому если планировки и конструктив здания не сложные то устройство вентиляции можно устроить пользуясь обычной физикой ,но желательно обратится к спецам !!!!   Ещё раз какие бы не стояли окна и т д пар через стены проходить не должен !!!!!

    .

    ответить
  • valera 1 год назад

    Здравствуйте!

    Интересно, как стоят десятилетиями и столетиями дома из кирпича (паропроницаемые стены), или из дерева? Неужто все изнутри и снаружи в "мертвой отделке"? Как стоят уже по 30-40 лет дома из керамоблоков, из пено и газоблоков, и тд? Тоже все изнутри и снаружи в потрескавшейся отделке?

    Да, вентиляцию нужно обязательно делать, с этим никто не спорит, иначе в любых стенах будет плохо. Но строить стены только из паронепроницаемых материалов вовсе необязательно.

    ответить
Добавить комментарий

Считаете эту консультацию полезной? Поделитесь ссылкой на нее через свою любимую социальную сеть!

Loading...