Последние заданные вопросы
Есть вопрос по Стенам?

Задайте его специалистам
нашего портала!

Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!

После ответа можно продолжить общение со специалистом.

За последний месяц задано 5 вопросов и оставлено к ним 49 комментариев.

** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку

Фасад дома. Устройство систем фасадов дома. Часть 1

От правильного и осознанного выбора конструкции фасада будет зависеть не только внешний вид вашего будущего дома, но и его конечная стоимость.

В статье описаны основные разновидности фасадных систем, получивших наибольшее распространение в частном малоэтажном домостроении. Рассмотрены факторы, влияющие на долговечность, скорость возведения и цену, проанализированы основные достоинства и недостатки традиционных, штукатурных и вентилируемых фасадов. Произведена сравнительная оценка вариантов и сформулированы общие рекомендации применимости той или иной разновидности для часто встречающихся конкретных ситуаций.

Термины и ограничения

При сравнении различных вариантов устройства фасада частного дома мы принимаем, что «черновая», то есть несущая стеновая конструкция, уже возведена и полностью удовлетворяет требованиям обеспечения конструкционной прочности. С целью унификации исходных условий, предполагается, что «черновая» стена выполнена из поризованных крупногабаритных керамических блоков толщиной 380 мм.

С целью однозначного понимания используемых в статье значений и облегчения их интерпретации для конкретных условий (страна, регион, действующие нормативы) сравнивать будем варианты устройства фасадов, наиболее часто встречающиеся в практике малоэтажного и коттеджного строительства центральных областей Украины. Цены упоминаемых материалов приводятся в долларах США по среднему коммерческому курсу на 30 апреля 2009 года.

Факторы, влияющие на выбор фасада для частного жилого дома (коттеджа)

После того, как застройщик определился с типом конструкции несущих стен своего будущего дома, следующим шагом, скорей всего, станет выбор фасадного решения. От правильного и осознанного выбора будет зависеть не только внешний вид строения, но и его конечная стоимость. В процессе эксплуатации фасадные части наружных стен постоянно противостоят разрушительному воздействию целого букета факторов. От того, насколько успешно готовый фасад сможет им противостоять, напрямую зависит долговечность всего дома, объёмы и периодичность регламентных и ремонтных работ. Выделим самые характерные и важные для жилого коттеджа особенности этих воздействий:

Сезонные колебания температур наружного воздуха

Комфортной температурой окружающего воздуха в помещении для человека считается диапазон 20…24°С. В то же время, транссезонные колебания температуры атмосферного воздуха в средних широтах планеты могут достигать 80°С и более. При этом элементы и конструкции здания подвергаются термическому растяжению и сжатию. Если в конструкции фасада будут применены материалы с различными коэффициентами термического расширения, следует предусмотреть возможность демпфирования напряжений, возникающих в результате различного поведения материалов при смене температур.

Коэффициенты линейного расширения некоторых материалов


Эти цифры означают, что, например, при изменении температуры стальной детали начальной длиной 10 м на 40°С, её длина изменится на 4 мм. В то время, как точно такая же деталь из алюминия деформируется на 8 мм, а десятиметровая кирпичная стена изменит свою длину на 2,4 мм.

Большинство строительных материалов имеют склонность к поглощению избыточной влаги, поэтому на них оказывается дополнительное воздействие при смене положительных и отрицательных температур. Вода, проникшая в поры материала, при замерзании увеличивается в объёме, создавая распирающие напряжения, особенно в поверхностном слое. Многократные знакопеременные нагрузки ведут к снижению структурной прочности и, даже, к разрушению материала.

Атмосферные осадки

Среди всех разновидностей атмосферных осадков, главную опасность для фасадных конструкций представляют косые дожди. При этом фасады дома обильно смачиваются водой, которая проникает внутрь стены через пористую структуру поверхности, отверстия, трещины, щели и неплотные швы. Многие строительные материалы при насыщении влагой теряют свои прочностные и теплоизолирующие свойства. Кроме того, избыточное увлажнение стен может стать причиной развития грибков и плесени, а также нарушить комфортный влажностный баланс внутри помещения. Наиболее подвержены воздействию дождя оказываются цоколь и нижняя часть фасада здания, незащищённые свесом кровли части стен и углы. Недостаточное внимание к устройству оконных откосов, водостоков может привести к дополнительному намоканию стен. Вне зависимости от конструкции или материалов будущего фасада, ещё на стадии проектирования, должны быть учтены все «мелочи» — внешние лестницы, ограждающие перила, светильники, и любые другие выступающие элементы должны быть устроены так, чтобы они не направляли дождевую воду по стене.

Ветровое воздействие

При обтекании здания потоками ветра, часто возникают зоны турбулентных завихрений, оказывающих значительные быстропеременные нагрузки на элементы фасада. Кроме того, следует помнить, что при значительной разнице в скоростях воздушного потока вдоль тонкостенных конструкций, последние испытывают воздействие разности барометрического давления — именно это явление используется для создания подъёмной силы авиалайнерами. При конструировании многослойных фасадов этот фактор воздействия обязательно должен быть учтён.

Миграция водяных паров

Водяной пар постоянно присутствует в обитаемом жилище — дыхание обитателей дома, приготовление пищи, стирки, купания, влажная уборка — обеспечивают постоянный приток влаги в атмосферу помещений. В процессе диффузии, водяные пары проникают в пористые материалы стены, постепенно изменяя свою температуру по мере приближения к внешней части стены. Из курса школьной физики известно, что тёплый воздух способен удержать в своём объёме больше водяного пара, чем холодный. Поэтому в тёплую погоду, мигрирующий сквозь конструкции стен, из прохладного помещения к тёплому фасаду, водяной пар не имеет возможности конденсироваться и покидает здание без последствий. В холодное время года наблюдается обратная картина. Водяной пар, по мере продвижения от тёплого помещения к холодным наружным слоям стены, постепенно охлаждается и может конденсироваться в жидкую фазу. Температура, при которой такая конденсация начинается, называется точкой росы. Неправильный подбор материалов и конструкции фасадной части здания может привести к тому, что при определённых условиях влага начнёт интенсивно накапливаться в стене. При этом её воздействие будет таким же пагубным, как и влаги, проникшей в конструкции дома в виде атмосферных осадков.

Капиллярный подъём влаги из почвы

Отсутствие или неправильное устройство гидроизоляции фундамента и цокольной части дома могут привести к капиллярному подъёму грунтовой влаги в стены. В сочетании с описанными выше вариантами проникновения влаги в стены и опасностями с этим связанными, становится очевидным, что нижняя часть стен и, особенно их фасадной части, требуют должного внимания при проектировании и сооружении дома. Подробнее с этими проблемами можно ознакомиться в статьях Применение гидроизоляции частном доме и Вопросы ответы гидроизоляции частных домов.

Воздействие солнечной радиации

Солнечный свет, в силу своей природы, оказывает несколько видов неблагоприятного воздействия на различные материалы:

  • Инфракрасная составляющая спектра, известная нам как тепловое излучение, вносит свой вклад в создание термических напряжений внутри конструкций и материалов фасада. Жарким летом, под прямыми солнечными лучами, поверхность отдельных элементов может достигать 60-80°С. Помимо описанного выше негативного воздействия, оказываемого на стены за счёт разницы коэффициентов термического расширения разнородных материалов, образующих фасад, этот фактор таит в себе ещё одну опасность. Некоторые полимеры и изделия из них, при столь высоких температурах, начинают проявлять термопластические свойства, изменяя свою первоначальную геометрию. Некоторые композитные материалы при таком нагреве могут быть подвержены термодеструкции (разрушению полимерного связующего под воздействием высоких температур) с выделением вредных продуктов распада. В частности, широко используемые в строительной практике теплоизоляционные и конструкционные материалы на фенолформальдегидных связующих при повышенных температурах интенсивно выделяют фенол и формальдегид. Фенол ядовит, вызывает нарушение функций нервной системы. Пыль, пары и раствор фенола раздражают слизистые оболочки глаз, дыхательных путей, кожу (ПДК 5мг/м?), ; Формальдегид внесен в список канцерогенных веществ, обладает токсичностью, негативно воздействует на генетический материал, репродуктивные органы, дыхательные пути, глаза, кожный покров. Оказывает сильное действие на центральную нервную систему. ПДК в воздухе: 0,5 мг/м3 Смертельная доза 35 % водного раствора формальдегида (формалина) составляет 10 — 50 г.).
  • Воздействие видимого солнечного света не оказывает заметного влияния на большинство современных строительных материалов, но может привести к «выгоранию» некоторых органических красителей.
  • Избыток ультрафиолетового излучения опасен не только человеческой коже. Некоторые фасадные материалы также могут «обгореть». Под действием высокоэнергетичного коротковолнового излучения Солнца большинство полимеров и материалов, имеющих органическое происхождение, подвержены интенсивному «старению», проявляющемся в потере эластичности, растрескивании, помутнении лицевого слоя пластмасс, выгорании некоторых пигментов. В то же время, металлические фасадные материалы без полимерных покрытий, например алюминиевые панели и стеновые материалы минеральной природы, такие как плиты из натуральных гранитов, диабазов и проч., индифферентны к ультрафиолету Солнца.

Химическое воздействие агрессивных веществ

Резкий рост потребления углеводородного топлива электроэнергетикой, транспортом, а также наращивание производства продукции металлургии и химической индустрии сопровождается увеличением выбросов продуктов сгорания в атмосферу. Если пагубное влияние углекислого газа у всех на слуху, о Глобальном потеплении слышали все, то о вреде других выбросов информации значительно меньше. При сгорании большинства видов природного топлива в атмосферу попадают не только H2O и CO2, но также окислы азота и серы. При соединении с влагой воздуха эти вещества превращаются в сильные кислоты – азотную, серную, сернистую. Некоторые химические и металлургические процессы сопровождаются выбросами сероводорода, паров соляной кислоты и других агрессивных соединений. Пресловутые «кислотные дожди» как раз и обусловлены высоким содержанием упомянутых веществ в атмосфере крупных индустриальных центров и мегаполисов. Наибольший вред «кислотные дожди» причиняют незащищённым металлическим конструкциям. Особенно это проявляется в зоне контакта металлов разной природы, где возникают т.н. гальванические пары металлов, в которых кислая вода играет роль электролита. Возникающие электрохимические процессы приводят к бурной коррозии элементов конструкций. Многие полимерные материалы, применяемые в строительстве нестойки при непосредственном контакте с минеральными кислотами. Большинство искусственных безобжиговых каменных материалов создаются на основе портландцемента, извести и гипса. Все они имеют щелочную природу. Разумеется, разрушительное воздействие кислотных дождей, сказывается на незащищённых бетонных, газобетонных поверхностях фасадов, на силикатном кирпиче и гипсосодержащих элементах декора.

Кроме описанных факторов, будущему домовладельцу следует учитывать скорость и, возможно, сложность возведения, приведенные финансовые затраты, а также особенности эксплуатационных характеристик выбранного варианта. Значимость первых двух аспектов рассмотрена в статье Сравнительный анализ стен из кирпича и блоков. При выборе фасадных систем имеются особенности оценки финансовой стороны вопроса. Дело в том, что многие современные конструкции имеют значительный диапазон используемых материалов, даже в пределах одного предложения одного производителя. Например, при одинаковой конструкции «внутренностей» фасада, в качестве облицовочного материала могут быть применены как экономичные металлические или пластиковые элементы, так и элитно-аристократичные панели натурального камня. В подобных случаях будем ориентироваться на ценовую вилку возможностей или на усреднённую стоимость решения, шире всего представленного на рынке.

Среди эксплуатационных характеристик наибольшее значение имеют:

  • Расчётный срок эксплуатации фасадной конструкции.
  • Ремонтопригодность.
  • Доступность запасных элементов для ремонта вышедших из строя.

Поясним кратко эти показатели:

Расчётный срок эксплуатации фасадной конструкции

Под расчётным сроком эксплуатации фасада будем понимать период времени до первого капитального ремонта (или полной замены фасадной конструкции). Следует помнить, что данные о долговечности той или иной фасадной системы получаются фирмами-производителями в результате лабораторных испытаний или из практического опыта эксплуатации. В любом случае, условия подобных испытаний находятся в усреднённых пределах, характерных для прошедших десятилетий и нынешнего состояния окружающей среды. О том, насколько и каким образом изменится вклад различных разрушительных факторов за ближайшие десятилетия, никто с уверенностью сказать не может. Поэтому при оценке долговечности выбранной вами фасадной конструкции следует придерживаться позиции здорового пессимизма.

Ремонтопригодность фасада дома

После завершения строительства не во всех случаях удаётся исправить допущенные ошибки или произвести ремонт наименее стойких элементов конструкции. Будем различать хорошую, среднюю и низкую ремонтопригодность. 

  • Конструкцией фасада с хорошей ремонтопригодностью будем считать такую, которая позволяет легко и быстро произвести ремонтные работы без применения специальных технических средств или технологических приёмов. При этом все характеристики фасада могут быть восстановлены в первоначальном виде
  • К фасадам средней ремонтопригодности отнесём конструкции, позволяющие производить текущий ремонт с использованием материалов, инструментов и технологических приёмов, рекомендованных производителем. При этом устранение мелких неисправностей не должно носить характер капитального ремонта, а большинство характеристик фасада могут быть восстановлены в первоначальном виде
  • Фасады, относящиеся к категории низкой ремонтопригодности, могут быть отремонтированы только способом, по финансовым, временным и трудозатратам, соизмеримыми со стоимостью устройства нового фасада.

Доступность запасных фасадных элементов для ремонта вышедших из строя

В настоящее время количество фасадных систем каждого типа исчисляется десятками, если не сотнями разновидностей. Практически все крупные игроки рынка строительных технологий стремятся предоставить потребителю готовое «фирменное» фасадное решение. С одной стороны, такой подход совершенствует технологии проведения работ, позволяет добиться стабильности свойств и привлекательного внешнего вида готовых домов, но, с другой стороны, ни одна, даже самая мощная производственная компания, не вечна. При анализе конкретного «фирменного» решения полезно обращать внимание на то, как много использовано уникальных элементов, несовместимых по геометрическим или иным параметрам с аналогами конкурентов и насколько сложно будет подыскать замену вышедшему из строя элементу через 10-20 лет. Конечно, жизнь в условиях тотального дефицита приучила наш народ проявлять изобретательскую смекалку и, буквально «на коленке», мастерить из ничего «конфетку». Будут ли обладать подобными навыками наши дети? А дети наших детей? И ещё — помните золотое правило конструктора: чем конструкция проще, тем она надёжнее.

Какие бывают фасады для частного дома

Современный застройщик имеет настолько богатый выбор возможных фасадных решений, что новичку-строителю порой бывает сложно даже сориентироваться в море предложений от различных производителей. Попробуем классифицировать варианты фасадов и определить рамки наибольшей эффективности применения каждого из них. По конструктивному устройству фасады принято делить на такие основные группы:

  • Традиционные фасады.
  • Штукатурные фасады (утепленные и неутепленные).
  • Вентилируемые фасады (колодцевая кладка и навесной вентфасад).

Традиционные фасады

На заре развития строительных технологий фасады зданий не рассматривались в качестве отдельного элемента сооружения. Человек использовал высокие показатели устойчивости к внешним воздействиям традиционных для тех времён стеновых материалов: природного камня, некоторых пород древесины и керамики. В те далёкие, неспокойные времена, жилище часто выполняло функцию оборонительного сооружения, поэтому дома обычно строились с изрядным запасом прочности, имели очень толстые стены, способные противостоять длительной осаде. При этом стойкость к описанным выше внешним факторам воздействия обеспечивалась сама собой. В настоящее время, в коттеджном и жилищном строительстве, подобные подходы не практикуются. Наиболее близкими аналогами естественного фасада можно назвать деревянные сооружения, построенные по технологии классического сруба и кирпичные дома, имеющие фасадный слой лицевого кирпича, являющийся продолжением кирпичной кладки. К наиболее часто встречающимся вариантам традиционных фасадов условно можно отнести композиции стен, в которых несущую и теплоизоляционную функции выполняет сама стена, а фасадный слой из лицевого (клинкерного) кирпича решает задачи архитектурной выразительности строения и предохранения стеновых конструкций от неблагоприятных внешних воздействий.

Подобное конструктивное решение возможно потому, что комплекс свойств современных стеновых блоков позволяет возводить стены жилых домов, не нуждающиеся в дополнительных утепляющих мероприятиях.


Днепропетровск. Строительный сезон 2009 в разгаре. Облицовка клинкерным кирпичом стены из ячеистобетонных блоков

Посмотрим, как такие стены могут противостоять внешним воздействиям и какие факторы могут решить выбор в пользу этого варианта устройства фасада:

  • Ввиду относительно высокой теплопроводности лицевого керамического кирпича (в 5-7 раз выше, чем у стеновых блоков), кирпичное покрытие фасада мало участвует в нейтрализации влияния сезонных колебаний температур наружного воздуха. Коэффициент термического расширения кирпичной кладки практически не отличается от аналогичного показателя для крупноформатных стеновых блоков. Поэтому сезонное изменение линейных размеров такого дома происходит равномерно, без возникновения опасных напряжений.
  • Водопоглощение лицевого керамического кирпича достигает 12-14%, поэтому такой фасад нуждается в дополнительной гидрофобизации. Использование клинкерного кирпича с водопоглощением ниже 6% (и, особенно, его глазурованных и торкретированных разновидностей) позволит обойтись без дополнительной обработки гидрофобизующими материалами.
  • Сплошная конструкция стены и высокий усреднённый вес кирпичной облицовки позволяют пренебречь воздействием ветровой нагрузки в условиях малоэтажного домостроения.
  • Лицевой керамический кирпич обладает открытопористой структурой, поэтому он способен поддерживать миграцию водяных паров из помещений наружу. При проектировании подобных стен важно правильно подобрать толщину разных элементов стены с тем, чтобы не допустить конденсации влаги внутри конструкции. Если не предусмотреть горизонтальную горизонтальную гидроизоляцию стены в зоне опирания на цоколь и/или фундамент, открыто-пористая структура керамики будет способствовать капиллярному подъёму влаги из грунта. Последствия могут быть катастрофическими.
  • Керамические лицевые и клинкерные кирпичи обладают абсолютной светостойкостью, поскольку при их производстве не используются красители или компоненты, чувствительные к инфракрасному, видимому или ультрафиолетовому излучению.
  • Строительная керамика, представляющая собой продукт спекания алюмосиликатов и других стойких неорганических соединений, не подвержена вредному воздействию агрессивных химических компонентов атмосферы. Отсутствие в конструкции стены металлических элементов снимает вопрос защиты от коррозии с повестки дня.
  • Исторический опыт показывает, что фасады из качественного керамического кирпича могут служить верой и правдой сотни лет.
  • Даже после «схватывания» кладочного раствора, извлечь дефектный кирпич из стены, не нарушив при этом лицевую кладку, вполне реально. Трудоёмкость, необходимость использования специального инструмента и возможность производить «точечный» ремонт позволяет причислить кирпичный фасад из кирпича к категории средней ремонтопригодности.
  • Непостоянство природного состава глин в пределах одного месторождения не позволяет надеяться на 100% повторяемость колористики кирпича даже в соседних партиях. Подыскать «точно такой же кирпич» через несколько лет после завершения стройки довольно сложно. Предусмотрительный хозяин закупит лицевой кирпич с небольшим запасом, а неиспользованный остаток спрячет в укромном месте. Благодарные потомки по праву оценят дальновидность пращура!
  • Стоимость одного квадратного метра простого кирпичного фасада складывается из стоимости материалов (18-82 $) и оплаты труда каменщиков 18-25$ и в целом может составить 35-110 $/м2. Затратами на очень нужную процедуру гидрофобизации фасада в первичном расчёте можно пренебречь (около 0,2 $/м2).
  • Скорость возведения такого фасада обусловлена скоростью укладки лицевого кирпича и в среднем не превышает 3 человеко-часа на квадратный метр. На возведение кирпичного фасада дома средних размеров может уйти от двух до трёх недель.

Достоинства традиционных фасадов из лицевого керамического (клинкерного) кирпича

  • Отсутствие специальных конструкционных элементов и многовековая традиционность подобных фасадов не требует наличия специальных умений и навыков у каменщиков.
  • Кирпичный слой хорошо защищает стену от всех факторов внешнего воздействия.
  • Влага, имеющаяся в толще стен и внутри здания, имеет возможность миграции за пределы дома.
  • Выбор клинкерного кирпича и последующая гидрофобизация поверхности кирпичной кладки делают такой фасад устойчивым к разрушительному воздействию попеременного замерзания и оттаивания.
  • Близкие по значению коэффициенты температурного расширения всех материалов стены исключают возникновение температурных напряжений при смене времён года.
  • С эстетической точки зрения кирпичный фасад является стандартом de facto в малоэтажном домостроении и оставляет широкое поле для архитектурного творчества. В представлении большинства из нас понятия «кирпич», «дом», «уют», «надёжность» неразрывно связаны на психологическом уровне.
  • Экологичность кирпичных фасадов приближается к идеалу.
  • Кирпичный фасад не имеет конкурентов по части пожаростойкости.
  • Очень длительный безремонтный срок эксплуатации, который может превышать столетие.
  • Средняя ремонтопригодность.
  • Абсолютная стойкость к солнечной радиации.
  • Абсолютная стойкость к ветровым нагрузкам..
  • Обожжённая керамика абсолютно инертна в химическом смысле.

Недостатки традиционных фасадов из лицевого керамического (клинкерного) кирпича

  • Высокая усреднённая плотность кирпичной кладки (более 1500 кг/м3) требует усиленного фундамента
  • Низкая скорость сооружения кирпичной кладки может сдерживать производство других строительных работ на объекте
  • Выполнение условий минимизации теплопотерь требует применения специального «тёплого» кладочного раствора
  • Высокая пористость кирпича требует обязательной гидрофобизации готового фасада

Штукатурные фасады

Простая штукатурка однослойной стены

Производители крупногабаритных керамических стеновых блоков заявляют о том, что при правильном подборе толщины блоков дополнительное утепление стене не требуется, а защита стены от неблагоприятных воздействий внешней среды может быть обеспечена обычными штукатурными составами, предназначенными для создания гладкой поверхности под защитно-декоративную окраску. В частности, можно применять либо лёгкие штукатурки с водоотталкивающим кроющим (закрывающим) слоем, либо обычные штукатурки, армированные сеткой.

На стадии предварительного изучения различных вариантов устройства фасада вашего будущего дома иногда требуется быстро оценить теплотехнические характеристики того или иного варианта. Хорошим помощником в этом деле может стать простая, свободно распространяемая программа «ТеРеМОК»

    Полезно!

Как правило, каждый солидный производитель стеновых систем из поризованных керамических блоков или других блочных материалов предлагает рекомендованные штукатурно-окрасочные комплекты для фасадной отделки. Несмотря на некоторые отличия в рецептуре и незначительные различия в технологии применения, все эти составы разрабатываются с таким расчётом, чтобы минимизировать воздействие внешней среды на стену, соблюсти влажностный баланс конструкций и обеспечить широкий диапазон возможностей архитектурно-декоративной выразительности

Рассмотрим особенности противостояния однослойных стен неблагоприятным внешним воздействиям

  • Тонкое защитно-декоративное штукатурное покрытие фасада не участвует в нейтрализации влияния сезонных колебаний температур. Коэффициент термического расширения кирпичной кладки практически не отличается от аналогичного показателя для штукатурного слоя, поэтому сезонное изменение линейных размеров такого дома происходит равномерно, без возникновения опасных напряжений.
  • Как правило, «фирменные» фасадные штукатурные составы имеют в своём составе компоненты, придающие наружной поверхности отделочного слоя гидрофобные свойства (коэффициент водопоглощения 1-3%). Это исключает необходимость проведения дополнительной гидрофобизации.
  • Плотное адгезионно-когезионное сцепление штукатурного слоя с рифлёной поверхностью керамических блоков позволяет пренебречь воздействием ветровой нагрузки.
  • Структура фасадных штукатурно-декоративных слоём имеет открытопористую структуру, что способствует поддержанию миграции водяных паров из помещений наружу. Подобный вариант фасадной отделки практически исключает конденсацию влаги внутри конструкции.
  • Большинство фасадных штукатурок состоят из минеральных компонентов, не подверженных факторам солнечной радиации. Исключение составляют системы с лакокрасочными покрытиями органической природы плёнкообразующего и/или красителей/пигментов. Если вы остановите свой выбор на таких красках, обязательно поинтересуйтесь значениями светостойкости от выгорания и долговечности полимерного связующего по ультрафиолету.
  • Щелочная природа большинства штукатурных систем объясняет их чувствительность к воздействию кислотных дождей и кислотообразующих газообразных техногенных выбросов. Результатом подобного воздействия может быть постепенное выветривание лицевого штукатурного слоя, снижения его барьерно-защитных свойств и накопления пыле-сажевых загрязнений. На это стоит обратить внимание, если по соседству с вашим коттеджем находятся ТЭЦ, металлургические и химические предприятия, крупные автомагистрали.
  • По заявлению производителей, расчётный срок службы штукатурных фасадных систем для однослойных стен составляет 20-30 лет. В то же время, расчетный срок службы большинства фасадных красок лежит в пределах от 5 до 7 лет. То есть, при оценке суммарной приведенной стоимости окрашенного фасада, вы должны помнить, что за 20-30 лет его эксплуатации придётся 4-5 раз потратиться на обновление лакокрасочного слоя.
  • Ремонт штукатурного покрытия однослойной стены не представляет особых затруднений — при наличии запаса оригинальных материалов, при использовании простейших традиционных инструментов, можно быстро и качественно «залатать» как точечные дефекты, так и значительные повреждения штукатурно-красочного слоя. Отнесём эту разновидность фасадной отделки к категории хорошей ремонтопригодности.
  • Разновидности и номенклатура современных строительных материалов изменяются порой быстрее, чем происходит обновления аппаратной части наших компьютеров или смена моделей популярных автомобилей. Если вы хотите избавить себя в будущем от мучительных поисков оригинальной штукатурки или фасадной краски для плановых и текущих ремонтов, запаситесь этими материалами ещё на этапе первичной закупки. Размеры запаса будут зависеть от соотношения сроков службы штукатурного и лакокрасочного слоя. Добейтесь от продавца аргументированного расчета потребного запаса.
  • Стоимость одного квадратного метра штукатурки однослойной стены складывается из стоимости материалов (2,5-10 $/м2) и оплаты труда штукатуров-маляров 8-10 $/м2 и в целом может составить 12-20 $/м2. Значительный разброс стоимости материалов охватывает диапазон от простейшей цементно-песчаной штукатурки до новомодных фактурных композиций с финишной окраской.
  • Скорость устройства такого фасада обусловлена скоростью нанесения штукатурного слоя (1-1,2м2/человеко-час) и, если предусмотрено, лакокрасочного покрытия (2-3 м2/человеко-час) В зависимости от размеров коттеджа, его штукатурка и покраска могут занять от нескольких дней до одной-полутора недель.

Достоинства простой штукатурки однослойной стены

  • Сравнительно низкая стоимость материалов и штукатурно-окрасочных работ.
  • Отсутствие специальных конструкционных элементов и многовековая традиционность подобных фасадов не требует наличия специальных умений и навыков у штукатуров и маляров.
  • Незначительная толщина штукатурного слоя (8-20мм), хорошо сцепленного со стеной, практически не вносит дополнительных требований к усилению цокольной и фундаментной части здания.
  • Влага, имеющаяся в толще стен и внутри здания, имеет возможность миграции за пределы дома.
  • Близкие по значению коэффициенты температурного расширения всех материалов стены исключают возникновение температурных напряжений при смене времён года.
  • Большой выбор фактурных штукатурных составов и широкий спектр лакокрасочных материалов позволяют очень гибко решать задачи повышения эстетической привлекательности фасада.
  • Сравнительно низкое содержание полимерных материалов уменьшает возможность образования нежелательных продуктов распада в процессе эксплуатации. Основные компоненты штукатурных составов являются экологически чистыми, биоинертными веществами.
  • Подобный фасад почти не уступает кирпичному в показателях пожаростойкости. Исключение могут составить случаи окраски штукатурного слоя горючими лакокрасочными материалами.
  • Хорошая ремонтопригодность.
  • Высокая стойкость к солнечной радиации (особенно неокрашенных систем).
  • Абсолютная стойкость к ветровым нагрузкам.

Недостатки простой штукатурки однослойной стены

  • Этот вариант оформления фасада не позволяет сколь-нибудь заметно повысить теплотехнические характеристики стены.
  • Различия в сроках эксплуатации штукатурного и лакокрасочного покрытия вызывают необходимость периодического проведения косметических и плановых ремонтов фасада.
  • Сравнительно небольшой безремонтный срок эксплуатации.
  • Чувствительность к воздействию техногенных агрессивных химических воздействий.

Вторая часть статьи Фасад дома. Устройство систем фасадов дома. Часть 2

Оцените статью:


Оценок: 2

Комментарии

  • valera 3 года назад

    Я выскажу только своё мнение, так как специально в этом вопросе не разбиралась. Я думаю, что разработка кирпича, в котором полости заполнены теплоизоляционным материалом, связано с тем, что воздух в полостях,- не очень то утепляет. Коэфициент теплопроводности такого воздуха около 0,3. А сам кирпич (полнотелый) около 0,65. И пустотелый получался 0,5-0,45, в зависимости от количества пустот, а это значит, что практически во всех регионах (берем бывший СССР) стены без утепления невозможны. Поэтому, мне кажется, его и решили "оптимизировать", чтобы добиться лучших по теплу показателей.

    Что касается точки росы, то и пустотелый, и полнотелый работают практически одинаково. Эта "точка" движется в толще стены даже в рамках одих суток (глубже - ближе к наружной поверхности). Стена увлажняется и сохнет, и это нормальный процесс. 

    ответить
  • valera 8 лет назад

    Здравствуйте! Если можно, расскажите подробнее о процедуре гидрофобизации. У Вас упомянута просто "гидрофобизация" и "дополнительная гидрофобизация", какая между ними разница?

    ответить
  • viktor-iv 3 года назад

        Большое спасибо. Ваша точка зрения мне понятна и я с ней согласен.

    ответить
  • jeenn 8 лет назад

    В контексте статьи эти термины я разделил только для того, чтобы подчеркнуть, что кирпичный фасад обязательно нуждается в гидрофобизации, поскольку после обжига кирпич поставляют "кк есть", то есть негидрофобизированным. Большинство же современных штукатурных систем имеют в своём составе гидрофобизующие добавки, придающие готовой поверхности водоотталкивающие свойства. Если вы применяете такую штукатурку, никакой ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ гидрофобизации устраивать не нужно. Если вы воздвигли кирпичный фасад, у вас ПРОСТО нет вариантов. Вам ПРОСТО необходимо выполнить его гидрофобизацию. Наиболее широко используются в строительной практике водорастворимые составы на основе метилсиликоната калия. Торговое название украинского продукта - ГКЖ-11К

    ответить
  • reachemtrans 8 лет назад

    Гидрофобизация - вода отталкивается, воздух, пар пропускается.Стена дышит. Влага не задерживается и соответственно нет сырости, не надо топить мокрую стену,резко снижаются теплопотери. Заблуждение давать два термина гидрофобизация и дополнительная г...я . Или она есть, или ее нет. Ни одна из рекламируемых жидкостей не является гидрофобной, потому что образуют пленку... значит стена не дышит. Море заказных статей а ветеран ГКЖ-11К уже давно не производится или в России непонятного качества.

    ответить
  • jeenn 8 лет назад

    По поводу того, зачем я применил понятие "дополнительная" гидрофобизация, см. в предыдущем послании. Если в штукатурке уже есть гидрофобизующие агенты, то ей дополнительная гидрофобизация уже не нужна.

    Относительно рекламируемых жидкостей — не валите их все в одну кучу. Они делятся на 2 класса — плёнкообразующие и не плёнкообразующие. ГКЖ-11К, как раз, относится, ко второму классу. И мы её рекомендуем к применению именно потому, что обработанная ею стена не только не намокает, но и "дышит". Ветеран ГКЖ-11К до недавнего времени выпускался Запорожским Кремнийполимером. По инсайдерской информации, завод может возобновить работу в ближайшем месяце. Сейчас, весь ГКЖ-11К, что есть в Украине, это складские запасы торгующих организаций. За ситуацию с ГКЖ-11К в России не знаю, не интересовался

    ответить
  • reachemtrans 8 лет назад

    Согласен с Днепропетровском, отсылаю на Юнес информацию Александр

    ответить
  • MyH9 7 лет назад

    Цитата про облицовку кирпичом (обычную):


    Лицевой керамический кирпич обладает открытопористой структурой, поэтому он способен поддерживать миграцию водяных паров из помещений наружу. При проектировании подобных стен важно правильно подобрать толщину разных элементов стены с тем, чтобы не допустить конденсации влаги внутри конструкции.
     


    Как её правильно подобрать?

    ответить
  • valera 7 лет назад

    Здравствуйте!

    Напишите, пожалуйста, такую информацию:

    • Регион Вашего строительства
    • Из какого блока планируется несущая стена
    • Из какого кирпича планируется облицовочная стена

    Зная эти данные, мы сможем посчитать Вам нужные толщины слоёв.

    Онисько Валерия, редактор.

    ответить
  • MyH9 7 лет назад

    Регион - Одесса.

    Блок - керамоблок (только не знаю какой толщины... 380/450/510)

    Облицовочный кирпич - лицевой керамический.
     

    Это то, что хотелось бы узнать в первую очередь, но если найдёте время - буду благодарен за дополнительную информацию по другим материалам - ракушняк, известняк и т.д., поскольку есть сомнения в выборе материала стен (особенно его толщины).

     

    Спасибо.

    ответить
  • valera 7 лет назад

    Здравствуйте!

    По теплорасчёту получаются такие толщины слоев (для Одессы):

    Стена из керамблока:

    350мм- керамоблок, 120мм- облицовочный керамический кирпич.

    Стена из ракушника плотностью 1400 кг\м3

    370мм- ракушечник, 120мм облицовочный керамический кирпич

    Стена из ракушника плотностью 1600 кг\м3

    380мм- ракушечник, 120мм облицовочный керамический кирпич

     

    Толщина блока (керамоблока и ракушечника) дана минимально допустимая по теплорасчету. Это означает, что стена может быть толще (из-за привязки к реальным размерам блоков), но тоньше не рекомендуется.

    Кстати, вот еще полезные материалы о стенах из керамоблока и ракушечника:

    Керамические блоки. Стены из керамических блоков

    Из чего строить стены в Симферополе

    Несущая способность стен из ракушечника

    Стены дома из ракушечника

    Если есть ещё вопросы, спрашивайте!

    Онисько Валерия, редактор

    ответить
  • MyH9 7 лет назад

    Спасибо за оперативный ответ. Только хочу уточнить - это Вы только согласно теплорасчёту толщину указали или "миграция водяных паров" сюда тоже включена? Будет ли в этом отношении хуже если сделать стену толще? В смысле не будет ли влага конденсироваться внутри стены, если она будет не 350, а, скажем, пол-метра? И ещё... Этот расчёт для керамоблоков - это для обычного раствора или для тёплого? Или разницы нет?

    Ещё... Там на картинке вначале, где блоки с кирпичом... Нужно ли класть раствор между кирпичом и блоком или достаточно связи(и если нужно - какой раствор)? Какой должен быть раствор в облицовочной стенке - тёплый или обычный? И как правильно возводить облицовочную стену - вместе с основной или можно сначала основную, а потом - облицовочную? Имеет ли это большое значение?

    А указанные статьи я уже прочитал - спасибо, очень полезные статьи.

    ответить
  • valera 7 лет назад

    Пожалуйста :-).

    Уточняю:

    • Программа, которая делает теплорасчет, учитывает расположение точки росы. Поэтому, в приведенных толщинах, этот фактор учтен. Смотрите, Вы пишете "не будет ли влага конденсироваться внутри стены". Попробую объяснить. Влага, по-любому, будет конденсироваться внутри стены. Это нормально. Стена работает так, что даже в течение одних суток, место этой конденсации находится в разных (по толщине) участках стены. Как правило, это участок облицовочной стены. За сутки стена успевает "намокнуть" и "просохнуть". То же происходит в период зима- лето. Зимой точка конденсации (точка росы) передвигается глубже в стену, а летом стена просыхает полностью.  Чем толще стена, тем ближе к улице расположение точки росы. То есть, толще стену делать можно, тоньше - нет, так как точка росы будет смещаться вовнутрь, к помещениям.
    • Расчет для керамоблоков делался для кладки на специальном клею (клей для кладки из керамоблоков). Этот клей не теплее обычного раствора. Облицовочная стена считалась для обычного раствора (1:3). Существенной разницы применение теплого раствора не даст, так как Вы всё равно привязаны к линейным размерам блока и кирпича (а разницы на целый блок или кирпич- не будет).
    • Нужно ли класть раствор между основной стеной и облицовочной. Можно класть раствор (обычный, 1:3) + металлические связи, а можно оставлять воздушный зазор + металлические связи. Это не принципиально. С воздухом будет немного теплее, но несущественно.
    • Порядок возведения может быть любой: и две стены вместе, и сначала основная, потом облицовочная. Разница при производстве работ в том, что в первом варианте связи можно уложить так, как они попадают между рядами. А во втором варианте придется при кладке облицовочной стены засверливаться в основную.
    ответить
  • MyH9 7 лет назад

    Спасибо большое, всё предельно ясно.

     

    П.С. Не по теме канешн, но всё же... Если бы Вы для себя строили, то какой пирог Вы выбрали бы и каково Ваше личное мнение по поводу керамоблоки+облицовочный кирпич? Извините за прямоту конечно... ;)

    ответить
  • valera 7 лет назад

    Здравствуйте!

    Для себя я уже продумываю варианты, так как строить всё равно буду :-). Я хочу максимально однородную стену, без утеплителя. То есть, или блок (не знаю пока, какой именно) + облицовочный кирпич, или просто только блок + штукатурка. Обязательно хочу монолитно- каркасную схему, а блок- только в заполнение межкаркасного пространства.

    Так что, лично мне,- нравится стена "керамоблок + облицовочный кирпич". Разрушаться в ней нечему, теплотехнические характеристики- хорошие, механические- хорошие, внешний вид- тоже хороший :-).

    Надеюсь, ответила на Ваш вопрос.

    ответить
  • MyH9 6 лет назад

    Здравствуйте, Валерия!

    Как-то прочитал Ваш комментарий на похожую тему здесь:

    http://www.builderclub.com/statia/steny-doma-kirpich-ili-gazobeton
     

    Вы пишете:

    Утеплять стену из газобетона все равно нужно. Да, газобетонный блок теплее кирпича, но он не является эффективным утеплителем.
     

    Не хочу показаться дотошным, но всё же... Т.к. газобетон обладает меньшей теплопроводностью, чем керамический блок, а утеплять его всё равно нужно, то почему тогда теплорасчёт показывает, что можно строить из керамоблоков без утеплителя? Уточните пожалуйста, а то что-то закрадываются сомнения относительно утеплителя и толщины стены...

     

     

    ответить
  • valera 6 лет назад

    Смотрите, попробую объяснить.

    Чем у материала ниже теплопроводность,- тем он "теплее", тем лучше он работает в качестве утеплителя. Чем ниже теплопроводность материала, тем меньшей толщины нужен этот материал, для обеспечения норм по теплотехнике. Приведенные Вами стеновые материалы по теплопроводности расположены так (от самого "теплого" к самому "холодному"): керамический блок (0,16-0,27), газобетон (0,1- 0,52), кирпич (0,47- 0,7). То есть, среди них самый меньший коэффициент теплопроводности у керамического блока, потом у газобетона, а потом у кирпича.  Таким образом, в одной и той же климатической зоне для получения одного и того же (по теплу) дома, самые толстые стены нужны из кирпича, потоньше из газобетона, и самые тонкие- из керамоблока.

    Что касается дополнительного утепления стен. Нужно оно или нет, и какой толщины нужно, будет зависеть от таких факторов:

    • какой толщины стена
    • из чего стена
    • где (в какой климатической зоне дом)

    Может оказаться, что, например, для Крыма кирпичную стену утеплять не нужно, а для Киева нужно доутеплять даже керамоблочную стену. Нужно утеплять или нет, каким материалом и какой толщиной,- всё это мы определяем расчетом. Если Вас интересует, как утеплить стену Вашего дома, то уточните, пожалуйста, регион проживания, толщину и материал стены (или планируемые варианты материала). Мы всё посчитаем и дадим рекомендации.

    Надеюсь, ответила на Ваш вопрос.

    ответить
  • MyH9 6 лет назад

    Спасибо, вы уже всё давно посчитали выше. Просто я чем больше читаю про стеновые материалы, тем меньше приходит понимания...

    ответить
  • viktor-iv 3 года назад

           Доброго здоровья! У меня есть один вопрос, на который не могу ответить сам. Есть такое понятие как "эффективный кирпич или эффективный блок". Речь идет о керамическом изделии внутри которого  сделаны воздушные прослойки в виде  пустот. Когда их делали ( я так предполагаю) исходили из того, что теплопроводность воздуха в стоячем состоянии очень низкая и вот эти небольшие  замкнутые капсулы с воздухом внутри и будут эффективным утеплителем, т.е. теплопроводность такого кирпича  должна быть меньше чем у полнотелого. В настоящее  время (я это видел на практике)  разрабатывают технологии  заполнения этих пустот в блоках каким - либо утеплительным материалом, будь то волокнистый или карбамидный пенопласт ( т.е. "дышащими утеплителями"). Очевидно пустотелый кирпич зарекомендовал себя не очень хорошо, или что? Кроме этого, по моему мнению, наличие  сообщающихся воздушных полостей внутри стены однозначно приведет к образованию конденсата при прохождении  "точки росы", что повлечет намокание, а следовательно ухудшение коэффициента теплопроводности. По сути теплосберегающий эффект воздушной прослойки  будет сведен на нет ухудшением теплопроводности в связи с намоканием. Этого недостатка  не имеет  полнотелый кирпич, внутри которого влага не  образуется и его теплопроводность остается неизменной. Прошу прояснить, если это возможно.

    ответить
Добавить комментарий

Понравилась статья? Поделитесь ссылкой на нее через свою любимую социальную сеть!

Loading...